Recurso de los del Watergate
John Mitchell y H. R. Haldeman, dos convictos de haber intentado encubrir el caso Watergate, presentaron apelaciones en las que piden que el Tribunal Supremo revise sus sentencias a causa de la enorme publicidad que precedió al juicio.Mitchell y Haldeman indican que, a causa de la enorme publicidad que se dio al asunto, su juicio debería haberse aplazado o llevado a cabo fuera de Washington.
Los convictos afirman asimismo que el juez John Sirica debería haberse inhibido del caso porque añadió publicidad al juicio y cometió errorres en las reglas....
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
John Mitchell y H. R. Haldeman, dos convictos de haber intentado encubrir el caso Watergate, presentaron apelaciones en las que piden que el Tribunal Supremo revise sus sentencias a causa de la enorme publicidad que precedió al juicio.Mitchell y Haldeman indican que, a causa de la enorme publicidad que se dio al asunto, su juicio debería haberse aplazado o llevado a cabo fuera de Washington.
Los convictos afirman asimismo que el juez John Sirica debería haberse inhibido del caso porque añadió publicidad al juicio y cometió errorres en las reglas.