Acuerdo García Trevijano- "Posible", y sin acuerdo con Novais

Avenencia entre las partes es el resultado del acto de conciliación entre Antonio García Trévijano y el colaborador de Posible José Catalán Reus. El acto se celebró en el juzgado número 22 de los de Madrid. Interpuso la acción García Trevijano por presuntas injurias y calumnias contra su persona y exigía el reconocimiento de la falsedad de los hechos que se le imputaban en unas declaraciones de tres guineanos publicadas en la revista, así como rectificación pública y una indemnización de tres millones de pesetas. Posible presentó un escrito reconociendo «haber sido sorprendido en...

Avenencia entre las partes es el resultado del acto de conciliación entre Antonio García Trévijano y el colaborador de Posible José Catalán Reus. El acto se celebró en el juzgado número 22 de los de Madrid. Interpuso la acción García Trevijano por presuntas injurias y calumnias contra su persona y exigía el reconocimiento de la falsedad de los hechos que se le imputaban en unas declaraciones de tres guineanos publicadas en la revista, así como rectificación pública y una indemnización de tres millones de pesetas. Posible presentó un escrito reconociendo «haber sido sorprendido en su buena fe y haber admitido como válidas unas declaraciones sin fundamento». Se avinieron a reconocer lo que el señor García Treviajno pedía, con lo que este último renunció a la indemnización.En el juzgado número 20 se celebró también ayer el acto de conciliación, entre García Trevijano y José Antonio Novais, periodista, corresponsal de Le Monde en España. Novais pide a García Trevijano noventa millones de pesetas por unas declaraciones sobre Guinea publicadas en Diario 16 y que el periodista consideraba injuriosas para su persona. El hombre bueno de García Trevijano dijo que se habían publicado sin su consentimiento y que eran el resultado de una amplia charla con el periodista, y que, aunque se recogía la idea general con exactitud, no así las palabras textuales.

Afirmó también el hombre bueno que García Trevijano nunca había atribuido a Novais ningún delito perseguible de oficio, por lo que no se avenía a la rectificación pública que pedía el periodista.