Desestimado un recurso de un periodista de "Sur"

Ha sido desestimado, por el juzgado decano de la audiencia provincia¡ malagueña, el recurso de apelación interpuesto por el periodista Santiago Souvirón Utrera, jefe de sección del diario Sur, de la cadena del Movimiento, contra el auto de procesamiento dictado en su contra el pasado mes de junio por el juzgado de primera instancia e instrucción número uno de esta capital.

El sumario del caso, número 3/76, se instruyó a principios de año a consecuencia de una querella criminal presentada por el abogado laboralista granadino Fernando Cena contra la persona responsable de la pu...

Ha sido desestimado, por el juzgado decano de la audiencia provincia¡ malagueña, el recurso de apelación interpuesto por el periodista Santiago Souvirón Utrera, jefe de sección del diario Sur, de la cadena del Movimiento, contra el auto de procesamiento dictado en su contra el pasado mes de junio por el juzgado de primera instancia e instrucción número uno de esta capital.

El sumario del caso, número 3/76, se instruyó a principios de año a consecuencia de una querella criminal presentada por el abogado laboralista granadino Fernando Cena contra la persona responsable de la publicación, el día 31 de octubre de 1975, de una noticia escogida de la agencia Pyresa y que Sur tituló por su cuenta, con destacados caracteres tipográficos, Activistas subversivos detenidos en Granada. Como quiera que el querellante se encontraba incluido entre los detenidos, en unión de otras cuatro personas, entre ellas su compañero de despacho y un médico, y dado que el sumario seguido contra ellos por el presunto delito de propaganda ilegal resultaría sobreseido por el JOP de Madrid, el juez instructor malagueño consideró que el hecho motivo de la querella podría ser, en efecto, constitutivo de un delito de injurias graves hechas por escrito y con publicidad, tipicado en el vigente Código Penal.

Pocos días después de dictado el auto, y durante la indagatoria del procesado, el cual mostraba en la solapa un escudito de oro con el yugo y las flechas, éste declararía que no había tenido intención de injuriar al abogado granadino porque «yo no conozco a este señor». A continuación el periodista elevaría el recurso de reforma que el juzgado decano de los de Málaga acaba ahora de desestimar.