La posibilidad de abjurar
En el diario de hoy, de su digna dirección, encuentro un artículo de primera plana titulado «Polémica Garrigues-general González Vidaurreta». No estoy confome con el contenido y ruego de su caballerosidad la publicación de ésta.Ante todo, no fue polémica. Fueron manifestaciones de tipo más semántico que político y manifestaciones suyas posteriores.
Dije que en un diario del domingo se decía que el Gobierno «había llegado al límite de su capacidad democrática», y yo, en defensa del Gobierno, rectifiqué diciendo que en todo caso «el Gobierno estaba llegando al límite de su capacidad de co...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
En el diario de hoy, de su digna dirección, encuentro un artículo de primera plana titulado «Polémica Garrigues-general González Vidaurreta». No estoy confome con el contenido y ruego de su caballerosidad la publicación de ésta.Ante todo, no fue polémica. Fueron manifestaciones de tipo más semántico que político y manifestaciones suyas posteriores.
Dije que en un diario del domingo se decía que el Gobierno «había llegado al límite de su capacidad democrática», y yo, en defensa del Gobierno, rectifiqué diciendo que en todo caso «el Gobierno estaba llegando al límite de su capacidad de conciencia», porque estaba sujeto por juramento.
De ahí que su programa fuera de reformas y no de rupturas, ya que, en conciencia, no puede romper.
No admito la frase:
«De la capacidad de conciencia de algunas gentes.»
Acerca de la ruptura por S. M. el Rey, decía yo que él puede abjurar (que no es pecado; lo hicieron San Hermenegildo, el emperador Constantino, de Roma ... ) previa consulta a su pueblo, ya que éste no ha jurado nada.
Teniente general