El Gobierno USA no quiere aplazar la ratificación del tratado con España
El Gobierno de los Estados Unidos no ha pedido al Congreso que posponga el estudio de la ratificación del Tratado de Amistad Cooperación con España, según un comunicado de la embajada norteamericana en Madrid.
El comunicado señala que las noticias aparecidas ayer en tal sentido en la prensa de Madrid, proceden de un «malentendido» y que, por el contrario, el gobierno USA es partidario de la más pronta ratificación del tratado, y así se lo ha hecho saber al Congreso.
A pesar de esta nota, sigue en pie, por el momento, la validez de la información publicada ayer por EL PAÍS. La cró...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Gobierno de los Estados Unidos no ha pedido al Congreso que posponga el estudio de la ratificación del Tratado de Amistad Cooperación con España, según un comunicado de la embajada norteamericana en Madrid.
El comunicado señala que las noticias aparecidas ayer en tal sentido en la prensa de Madrid, proceden de un «malentendido» y que, por el contrario, el gobierno USA es partidario de la más pronta ratificación del tratado, y así se lo ha hecho saber al Congreso.
A pesar de esta nota, sigue en pie, por el momento, la validez de la información publicada ayer por EL PAÍS. La crónica de nuestro corresponsal en Washington, Adrian Mac Liman, recogía las palabras de Robert McKloskey-que dirigió el grupo negociador norteamericano en Madrid—, en el sentido de que fuera aplazado en el Senado el de bate sobre el tratado, ya que se estaban estudiando algunos aspectos del mismo que provocaban reticencias en el Congreso.
Estos aspectos se refieren a la financiación de la ayuda económica a España y de las compras de material bélico. El Congreso opone seria resistencia a aprobar globalmente todo el capítulo económico del tratado, que comprende un período de cinco años.
A pesar de ello, la embajada USA mantiene la versión de que no existe actitud dilatoria por parte del Gobierno de los Estados Unidos y que el tema de la autorización de los fondos, es «un problema de procedimiento», que se espera pueda solucionarse con rapidez.
La misma actitud positiva ha sido recogida en Madrid. Según la agencia Europa Press, en «medios diplomáticos españoles se asegura que ha quedado totalmente desvanecida la inquietud despertada por noticias que, procedentes de un malentendido apuntaban a un eventual aplazamiento de la ratificación del tratado».
En cuanto a la ratificación por parte española, se espera que, cumplido el plazo de presentación de enmiendas, que finaliza el día 13 de mayo, la ponencia la informe rápidamente y el estudio de la comisión permita llevar el asunto al primer pleno de las Cortes que se convoque. En cualquiera de los casos, siempre antes de que el Rey don Juan Carlos emprenda su proyectada visita a USA, en los primeros días del mes de junio.
Por otra parte, la comisión permanente de las Cortes, ha recibido un recurso de contrafuero contra la ratificación del tratado con los Estados Unidos, presentado por un abogado de Zaragoza.
Pascual Agudo Navarro, de 27 años de edad, perteneciente a la Asociación Española de Ordenación y Reforma del Medio Ambiente (AEORMA), considera en su recurso que el tratado atenta contra la seguridad jurídica de los españoles, al dejara al arbitrio de los Gobiernos respectivos muchos puntos de carácter interpretativo,