Thais de Picaza se libra de prisión pero pagará un millón en multas

Condena a la empresaria por venta fraudulenta de su constructora

Thais de Picaza, la viuda del empresario José Malvar, tendrá que pagar un millón de euros en multas e indemnizaciones al Estado por la venta fraudulenta del Grupo Malvar a Obrascon Huarte Laín (OHL) pero no cumplirá pena de prisión al condenarla el tribunal a un año de cárcel y carecer de antecedentes penales. La juez considera que se cometieron dos delitos, uno por el impuesto de sociedades y otro de falsedad en documentos mercantiles, y que para eliminar en tributaciones los beneficios de la venta de la constructora solo se contabilizaron gastos y pérdidas. Así, se simularon obras realizadas...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Thais de Picaza, la viuda del empresario José Malvar, tendrá que pagar un millón de euros en multas e indemnizaciones al Estado por la venta fraudulenta del Grupo Malvar a Obrascon Huarte Laín (OHL) pero no cumplirá pena de prisión al condenarla el tribunal a un año de cárcel y carecer de antecedentes penales. La juez considera que se cometieron dos delitos, uno por el impuesto de sociedades y otro de falsedad en documentos mercantiles, y que para eliminar en tributaciones los beneficios de la venta de la constructora solo se contabilizaron gastos y pérdidas. Así, se simularon obras realizadas y también la compra de maquinaria.

Según la sentencia, se hicieron constar como pérdidas lo que había sido pactado entre Thais de Picaza y la empresa OHL. Esta operación consistió en realidad en la entrega de bienes de la sociedad patrimonial creada por Picaza, San Cucufato, a Construcciones Malvar, a cambio de sus acciones. La transmisión de la constructora a OHL se hizo al precio simbólico de una peseta, cuando en realidad el valor del traspaso de acciones y patrimonio era superior a dos millones de euros.

El fallo señala que el negocio realmente efectuado fue una donación patrimonial de San Cucufato a OHL, por lo que no procede declarar ninguna pérdida derivada de la misma, ya que se produce un negocio oneroso entre el vendedor y el comprador por el que no se tributó a Hacienda. El fiscal ya había solicitado una rebaja de la condena de cuatro años de prisión a un año y 10 meses aunque mantuvo la indemnización en 706.000 euros y recortó la multa de un millón a medio.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En