Vídeo | Del alto el fuego a la pausa humanitaria: diferencias y matices sobre cómo frenar los combates en Gaza
Aunque se usan como sinónimos, dos expertos explican el diferente alcance e impacto en el conflicto entre Israel y Hamás que pueden tener ambas medidas
Tras más de mes y medio de continuos bombardeos y más de 13.000 muertos, según las autoridades de Gaza, Israel y Hamás han pactado una tregua de cuatro días que permitirá la llegada de ayuda humanitaria a la Franja, después de que Naciones Unidas advirtiera de que la situación podría desencadenar las primeras muertes por hambre.
Sobre la mesa han estado el alto el fuego que defendía parte de la comunidad internacional o las pausas humanitarias de las que ha sido partidario EE UU. Ambas medidas para frenar los ataques de Israel sobre Gaza, si bien a veces se usan como sinónimos, incluyen matices en cuanto a duración o alcance. En el vídeo que acompaña a esta noticia, el codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, Francisco Rey, y el responsable de Amnistía Internacional España para Oriente Próximo, Carlos de las Heras, explican en qué consisten las medidas planteadas. También aclaran qué se puede esperar en cuanto a la capacidad de cada una de ellas para evitar una mayor catástrofe y poner fin a las hostilidades de manera más permanente.