El juez Pedraz da un ultimátum a las operadoras para bloquear Telegram tras la denuncia de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus

El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha dado un ultimátum de tres horas a las operadoras para bloquear en España la aplicación de mensajería instantánea Telegram, que contarían desde la recepción de la comunicación judicial, según figura en el auto del magistrado. La orden del juez deriva de una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar Plus en la que acusaban a la aplicación...

El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha dado un ultimátum de tres horas a las operadoras para bloquear en España la aplicación de mensajería instantánea Telegram, que contarían desde la recepción de la comunicación judicial, según figura en el auto del magistrado. La orden del juez deriva de una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar Plus en la que acusaban a la aplicación de alojar sin permiso contenido protegido por derechos de autor.

En el auto, Pedraz dirige un mandamiento a las operadoras de telecomunicaciones y de acceso a Internet con autorización para operar en España para que procedan a la suspensión de los recursos asociados a Telegram. Se trata de una medida cautelar en el marco de un procedimiento por un delito de vulneración continuada de derechos de propiedad intelectual contra los titulares de diversos canales creados en la red social Telegram.

De momento, la aplicación permanece operativa, aunque está previsto que en unas horas se produzca el bloqueo ordenado por la Audiencia Nacional. Algunos usuarios están reportando problemas de acceso a la aplicacións desde ayer noche en España, según la plataforma DownDetector.

Pedraz, titular del Juzgado Central Cinco de la Audiencia Nacional, considera esta medida como “necesaria, idónea y proporcional” y afirma que no existe alternativa que pueda detener la reiteración de los hechos denunciados, toda vez que “las autoridades de las Islas Vírgenes no han colaborado con la comisión rogatoria” enviada con el fin de que Telegram informase de determinados datos técnicos que permitirían identificar a los titulares de las cuentas utilizadas para la infracción de los derechos de propiedad intelectual. El magistrado, partiendo de la premisa de que el “incumplimiento reiterado” de la petición dirigida a Islas Vírgenes el pasado 28 el julio de 2023 impide la continuación de la instrucción de la causa, insiste en que “no existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteración de los hechos denunciados”.

Esa falta de colaboración de las autoridades de Islas Vírgenes a las que “solo se les pide una actividad de comunicación a los responsables de la red social Telegram” provoca que, según el magistrado, deban adoptarse las medidas cautelares solicitadas por las acusaciones particulares. “Esta reiterada comisión del delito contra los derechos de la propiedad intelectual justifica la adopción de las medidas cautelares interesadas al concurrir los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad”, ha argumentado Pedraz. En esa línea, ha añadido que la medida acordada es “idónea” porque su ejecución “podría fin a la infracción de los derechos de la propiedad intelectual denunciada” al impedir el acceso al medio por el que se distribuyen los contenidos cuyos derechos de propiedad se ven afectados.

Telegram es una aplicación de mensajería que se ha hecho popular como alternativa a WhatsApp, sobre todo cuando la app de Meta daba problemas. Pero también porque la compañía, fundada hace una década por dos hermanos rusos (Nikolai y Pavel Durov), ha permitido más libertad sobre los contenidos que se compartían o el tipo de actividades que se realizaban, lo que ha provocado que florezcan grupos conflictivos. Los mensajes en la aplicación están cifrados de extremo a extremo, por lo que solo el emisor y receptor acceden al contenido.

Pero los grupos y canales de difusión abiertos permiten a los usuarios intercambiar mensajes y archivos de todo tipo públicamente. La plataforma de mensajería ha sido retirada de las tiendas de apps o tumbada judicialmente en anteriores ocasiones por permitir el intercambio de contenidos ilegales. Hace unos años, desapareció de la App Store de Apple por un caso de pornografía infantil y Brasil suspendió el servicio por no colaborar en una investigación contra grupos neonazis.

También es conocido el uso que hacen de esta aplicación diversas organizaciones ilegales o extremistas. Por ejemplo, el Estado Islámico ha reivindicado el atentado de Moscú de ayer viernes en su canal de Telegram. También ha tenido problemas en el pasado por actividades de grupos de extrema derecha, por difusión de contenidos violentos, tráfico de drogas y violaciones de derechos de autor, como es el caso que ha abordado la Audiencia Nacional.

Puedes seguir a EL PAÍS Tecnología en Facebook y X o apuntarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal.