Tensión en la Asamblea de Madrid por el intento de Vox de convocar a Sánchez para la comisión sobre Begoña Gómez
La convocatoria del presidente para el 19 de febrero queda en manos del PP, que se remite al reglamento para impedir que el partido ultra lo llame para el 12
El PP y Vox han chocado frontalmente este martes en la Asamblea de Madrid, cuando el partido ultra ha intentado convocar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para la sesión del 12 de febrero de la comisión que investiga el supuesto trato de favor recibido por la esposa del jefe del ejecutivo, Begoña Gómez, po...
El PP y Vox han chocado frontalmente este martes en la Asamblea de Madrid, cuando el partido ultra ha intentado convocar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para la sesión del 12 de febrero de la comisión que investiga el supuesto trato de favor recibido por la esposa del jefe del ejecutivo, Begoña Gómez, por parte de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Así, la mesa del organismo, que dominan los conservadores con mayoría absoluta, ha desestimado la solicitud de la formación que lidera Isabel Pérez Moñino, al considerar que incumplía el reglamento, pues esa jornada está reservada para empresarios. De esta manera, Vox ha perdido la única oportunidad que tenía de convocar a alguien a la comisión, con lo que el PP será el único partido en disposición de llamar a Sánchez para el 19 de febrero, cuando en principio acabará la investigación. En el caso de que lo haga, el presidente no tendrá la obligación de acudir.
“El Partido Popular ha cedido a la presión de la Moncloa y ha inadmitido la petición presentada por Vox de que sea Pedro Sánchez quien venga a comparecer en su cupo a la sesión que se celebrará el próximo día 12 de febrero”, se ha quejado una fuente del partido de extrema derecha. “El Partido Popular da así un balón de oxígeno a Pedro Sánchez, en el momento más complicado de la legislatura”, ha añadido. “Vox, por su parte, seguirá solicitando la ampliación de la comisión de investigación hasta conseguir que Pedro Sánchez comparezca”.
Sin embargo, un segundo interlocutor conocedor de lo ocurrido en la reunión, y sin relación con los dos partidos enfrentados por la convocatoria de Sánchez, ofrece un relato muy distinto. Esta fuente recuerda que el peculiar modelo de funcionamiento elegido para esta investigación obliga a que los partidos se ciñan a profesiones o especialidades concretas para elegir a quién convocan para cada sesión de la comisión. Y argumenta que en este caso tocaba llamar a empresarios, por lo que Sánchez no tenía cabida.
“Vox la ha querido liar, y no tienen razón”, sostiene este político con galones en la Cámara. “Le tocaba al PP activar a un compareciente, y lo ha hecho. Luego le tocaba al PSOE, que ha argumentado que no tenía ningún empresario en su lista de comparecientes, con lo que no podía activar ninguna comparecencia. Le ha vuelto a tocar al PP, que ha activado un segundo compareciente. A continuación era el turno de Vox, y Vox ha dicho que quería activar a Pedro Sánchez”, ha añadido sobre un sistema de elección basado en el peso parlamentario de cada partido. “Evidentemente, la Mesa ha dicho que es presidente del gobierno y Vox ha pedido averiguar si forma parte de algún consejo de administración, para convocarle como empresario”, ha seguido. “Eso sería retorcer demasiado, aunque la Mesa lo va a averiguar”.
En todo caso, es altamente improbable que tanto Sánchez como sus subordinados del Ejecutivo central acudan a la Cámara en el caso de que en el PP se activen sus comparecencias para el 19 de febrero. En ocasiones precedentes, los representantes de la administración estatal han declinado la convocatoria de otras cámaras autonómicas con el argumento de que deben rendir cuentas ante el Congreso y el Senado, pero no ante Parlamentos regionales. Una decisión avalada por distintos dictámenes del Consejo de Estado.
Los trabajos de la comisión de investigación se centran en la relación profesional entre Gómez y la UCM, que empezó en 2012 y acabó en 2024, cuando, en medio de la investigación judicial, la universidad canceló tanto la cátedra como el máster que impartía la esposa de Sánchez. De esta manera, Gómez figuraba hasta el curso pasado en la web del centro educativo como codirectora de un máster de formación permanente en Dirección de Fundraising Público y Privado en Organizaciones sin Ánimo de Lucro y de un máster en Transformación Social Competitiva. En este último también aparecía como directora de la cátedra.
Legalidad de los trabajos
Cuando arrancaron los trabajos, el PP estaba especialmente interesado en utilizar la comisión de investigación de la Asamblea para poner bajo los focos la relación de Gómez con el rector, Joaquín Goyache, y en que se explicara qué criterio se aplicó para que Gómez dirigiera la cátedra, sin tener titulación superior, y la relación con las empresas que la financiaban.
Durante su comparecencia en la comisión, a mediados de noviembre, Goyache desmontó una a una las sospechas que vierten el PP y Vox sobre la creación de la cátedra de Transformación Social Competitiva impartida por Gómez (“todo fue absolutamente legal y regular”); negó cualquier trato de favor (“desde luego que no (...) no hubo presión”); y desvinculó los trabajos de Gómez de cualquier influencia del presidente Sánchez.
Por su parte, el vicerrector de Planificación, Coordinación y Relaciones Institucionales, José María Coello de Portugal, también fue contundente: “No cabe duda de la legalidad”, afirmó durante su comparecencia en la comisión sobre los estudios organizados por Gómez en la UCM.