El PP confía en que el juez abra una causa sobre la financiación del PSOE y eso “desangre” al Gobierno

Los escándalos de corrupción están terminando de dinamitar cualquier puente entre el PP y el PSOE. El portavoz popular, Borja Sémper, ha presentado este lunes en la Audiencia Nacional una querella contra el PSOE por financiación ilegal, tráfico de influencias y cohecho, apoyándose en “informaciones periodísticas” sobre supuestas entregas de dinero en la sede de Ferraz. Poco después, la portavoz socialista, Esther Peña, ha contestado con un largo ‘y tú más’ en el que ha leído una larga lista de casos de presunta corrupción que han afectado al PP, para terminar con una frase: “Nos están pidiendo...

Los escándalos de corrupción están terminando de dinamitar cualquier puente entre el PP y el PSOE. El portavoz popular, Borja Sémper, ha presentado este lunes en la Audiencia Nacional una querella contra el PSOE por financiación ilegal, tráfico de influencias y cohecho, apoyándose en “informaciones periodísticas” sobre supuestas entregas de dinero en la sede de Ferraz. Poco después, la portavoz socialista, Esther Peña, ha contestado con un largo ‘y tú más’ en el que ha leído una larga lista de casos de presunta corrupción que han afectado al PP, para terminar con una frase: “Nos están pidiendo explicaciones desde una sede, la del PP, pagada en [dinero] negro. ¿Quién nos está pidiendo cuentas, los Soprano?”. Peña aludía así a una conocida serie estadounidense de televisión basada en una familia de mafiosos de Nueva Jersey.

Borja Sémper ha defendido la querella presentada contra el PSOE en el juzgado número 5 de la Audiencia Nacional. Los populares, que anunciaron el domingo esta iniciativa y hoy la han materializado, quieren que la justicia investigue a partir de “informaciones periodísticas” que no figuran en ningún sumario judicial ni informe policial conocido y que “se concretan en que un empresario afirma haber entregado bolsas de dinero en la sede de Ferraz a cambio de favores políticos”, ha dicho Sémper. “Es de tal envergadura y es tan grave esta información que nos parece razonable que sea también investigada por la justicia, que se abra una nueva pieza, y que esta presunta financiación irregular se investigue”, ha insistido el portavoz. Y ha augurado: “Esto va a ir engordando y va a provocar que se vaya desangrando más el Gobierno”.

Sobre este asunto de las supuestas bolsas, la portavoz del PSOE, Peña, ha quitado credibilidad a la información al proceder de un anónimo y se ha limitado a decir: “La carga de la prueba la tiene que dar quien la tiene que dar. Si alguien dice que ha traído algo aquí, que lo demuestre. No seremos nosotros, que estamos en situación pasiva, alucinando con lo que algunos van contando, los que tendremos que aportar o probar nada”. Los socialistas insisten en que esta historia es una suposición sin datos y niegan que haya habido ninguna entrega de dinero en su sede.

Los populares buscan que esa hipotética nueva causa judicial no se subsuma en ninguna de las dos que ya están en marcha y que afectan directa o indirectamente a personas que han tenido relación con el Gobierno: el caso Koldo, que se investiga en el Juzgado número 2 de la Audiencia Nacional, y el fraude en el sector de hidrocarburos, que lleva el magistrado Santiago Pedraz en el número 5. “La singularidad que evoca la financiación irregular de un partido político requiere de una pieza separada”, ha argumentado Sémper.

El PP se remite a una información publicada por The Objetive el 10 de octubre basada en dos testimonios anónimos, uno de ellos el de un hombre que dice ser un empresario socio de Víctor de Aldama, el presunto cabecilla del caso Koldo y en prisión provisional por el fraude de los hidrocarburos. Ese otro empresario sostiene de forma anónima haber llevado 90.000 euros en bolsas a la sede del PSOE en Ferraz. Cuando los periodistas han recordado al portavoz del PP que esa información no aparece en el informe de la UCO sobre el caso Koldo ni tampoco hay rastro de ella en algún otro sumario judicial conocido, Sémper ha justificado que el PP da “mucha credibilidad a la investigación periodística”. “En España”, ha añadido, “los grandes casos de corrupción han sido desvelados por información periodística. Y, por primera vez en la historia, la virulencia del poder político contra el periodístico clama al cielo”.

Los populares dirigen la querella contra el PSOE como partido político, aunque no descartan ampliar su acción judicial contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. “Vamos paso a paso. Habrá tiempo para que el señor Sánchez dé cuenta ante los tribunales. De momento tiene que dar cuenta ante el poder político y ante las preguntas parlamentarias y de los periodistas”, ha dicho Sémper. Lo que sí descarta el PP por el momento es la presentación de una moción de censura. Estaría “más justificada que nunca”, ha remarcado el portavoz popular. “Pero no tenemos apoyos suficientes”, ha reconocido. “Es algo que no está en nuestra agenda hoy, veremos el día de mañana, no descartamos nada a futuro”.

El PSOE ha reaccionado al movimiento del PP con una repuesta indignada, centrada en una idea que la propia portavoz ha reconocido que sabe que a la gente no le gusta: el ‘y tú más’. Peña ha dedicado largos minutos a leer una lista que traía preparada con todos los casos que están en instrucción o en fase ya de juicio alrededor de escándalos de corrupción que afectan al PP, especialmente en la época de Mariano Rajoy pero no solo. De hecho, Peña ha arrancado por el proceso por fraude fiscal que se sigue contra la pareja de Isabel Díaz Ayuso. “Nos piden cuentas desde una sede pagada en B, y lo hace una persona [Ayuso] que, con Feijóo, tiró por la ventana a Pablo Casado por denunciar la corrupción en su familia. Parece una broma. Sabemos que la ciudadanía está harta del y tú más pero es que la reacción del PSOE y del PP frente a la corrupción es la noche y el día”, ha aseverado Peña.

Toda la estrategia de defensa del PSOE este lunes busca encapsular el problema en Ábalos, cuyo proceso de expulsión se inició en febrero, cuando estalló el escándalo. “Ellos comparecieron todos cuando estalló el caso Gürtel para decir que había una trama contra el PP. Nosotros en cinco días exigimos el acta a Ábalos. Nadie está libre de encontrarse un caso de corrupción, pero nosotros actuamos con contundencia. Cuando te exige explicaciones el PP con su historial, te preguntas hasta dónde llega la desfachatez. Feijóo arrastra fotografías con uno de los mayores narcotraficantes de Galicia”, remató Peña. “El PSOE, en cuanto conoce, actúa, tardamos cinco días en tomar decisiones. No fue fácil, Ábalos fue una persona muy relevante en el Gobierno y en el partido. [Pero] La posición del PSOE es firme: somos un Gobierno limpio y un partido limpio, que pague quien tenga que pagar. Caiga quien caiga”, insistió.

Los populares están intentando abrir grietas entre los socios parlamentarios del PSOE, conscientes de que es la única vía para que un día pueda prosperar una moción de censura. El PP pedirá mañana martes en la Junta de Portavoces que se le permita reformular todas sus preguntas para la sesión de control del miércoles, con el objetivo de convertirla en “un pleno monográfico sobre corrupción”. “Lanzamos una petición al resto de formaciones políticas”, ha manifestado Sémper: “Colaboren para que el Gobierno dé toda la información y dé la cara”.

Sumar hace equilibrios

Sumar se ha movido este lunes en el complicado equilibrio entre defender la coalición de Gobierno y tratar, a la vez, de ser contundente sobre la necesidad de llegar al fondo de lo ocurrido. “Todas las prácticas irregulares que están apareciendo se tienen que investigar hasta el final. Son completamente incompatibles con lo que está haciendo el Gobierno”, ha afirmado el portavoz del partido y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que ha salvaguardado a Sánchez. “El presidente ha dado explicaciones que se le han requerido”, ha respondido escuetamente. “Sobre los cambios en el pasado, es una potestad del presidente”, ha despejado también al ser preguntado sobre si cree que Sánchez sabía algo cuando destituyó a Ábalos sin explicar el motivo en julio de 2021.

El titular de Cultura ha dirigido sus críticas contra los populares. “El PP no tiene ninguna legitimidad para hablar de lucha contra la corrupción, teniendo a más de 600 personas que han enfrentado causas judiciales por corrupción y habiendo más de 30 casos que siguen todavía abiertos. Es el único partido condenado por corrupción”, ha subrayado.

Podemos: “No es creíble que el PSOE no supiera”

Podemos, antiguo socio de Gobierno del PSOE, ha pedido que se depuren responsabilidades al más alto nivel si se confirman los indicios del caso Koldo, y ha sostenido que no es creíble que nadie en el PSOE conociera las presuntas actividades irregulares de Ábalos. “Estamos hablando del que fue el secretario de Organización del PSOE, mano derecha e íntimo colaborador de Pedro Sánchez. Si se acaba demostrando su vinculación, tendrían que depurarse responsabilidades al máximo nivel”, ha dicho el coportavoz de Podemos Pablo Fernández. El dirigente ha reclamado “muchas más explicaciones” al presidente y ha afirmado que “no es creíble” que el PSOE y su propio secretario general “no supieran nada” de lo que hacía Ábalos.

Sobre la querella planteada por el PP contra el PSOE por presunta financiación ilegal, Fernández ha ironizado con el hecho de que los populares quieran “hacer gala ahora de la lucha anticorrupción”. “Si en este país hay alguien que no está en condiciones de hablar de corrupción es el PP, el partido más corrupto de la historia de España”.