Rebajas de penas para la macroalianza del narco español

El juicio contra la macroalianza del narco español —que sienta en el banquillo, entre otros, al clan de Los Miami y a Ana María Cameno, alias La Reina de la coca— no se ha salido del guion. Este martes, con la vista ya inmersa en su recta final, el fiscal ha puesto sobre la mesa una importante...

El juicio contra la macroalianza del narco español —que sienta en el banquillo, entre otros, al clan de Los Miami y a Ana María Cameno, alias La Reina de la coca— no se ha salido del guion. Este martes, con la vista ya inmersa en su recta final, el fiscal ha puesto sobre la mesa una importante rebaja de penas para los 81 acusados, al tener en cuenta el retraso en la tramitación de la causa (más de una década) y la confesión de 66 implicados. La mayoría de procesados esquiva así las elevadas condenas que el ministerio público pedía en un principio, pero también se rinde finalmente a la justicia y admite gran parte de los delitos. El tribunal espera que el juicio acabe esta semana.

Desde hace un mes, la Audiencia Nacional juzga la macroalianza que tejieron cuatro grupos de narcos asentados en España: el primero, liderado por los hermanos Artemio y Álvaro López Tardón (presuntos jefes del clan de Los Miami); el segundo, encabezado por La Reina de la coca y su entonces marido, David Vela; el tercero, dirigido por los hermanos Víctor y Raúl Juárez Smith; y el cuarto, capitaneado por Laurentino Sánchez, Lauro. Una trama “complejísima”, según la Fiscalía, que unió fuerzas para traficar con “ingentes y descomunales cantidades de cocaína” entre al menos 2007 y 2011, cuando lograron establecer “un permanente flujo” de droga entre Sudamérica y España

En su escrito de acusación, el ministerio público pedía 46 años de cárcel para Artemio López Tardón —su hermano Álvaro ya fue condenado a 150 años de cárcel en EE UU, donde cumple la pena—. Pero esta solicitud se ha reducido este martes a 15 años, después de que el acusado admitiese parcialmente los hechos que le imputaban (confesó delitos de blanqueo de capitales, contra la Hacienda y falsificación de documentos, pero negó su implicación en las operaciones de compraventa de droga).

Mejores rebajas han conseguido el resto de cabecillas que se han sentado en el banquillo, que reconocieron todos los delitos que se le atribuían. Para La Reina de la coca y David Vela se pedían 39 años de cárcel, que se quedan ahora en cinco años —Cameno ya se encuentra cumpliendo 16 años de prisión por otro juicio—. También salen beneficiados Laurentino Sánchez, cuya solicitud de pena pasa de 33 años a cuatro años y medio de prisión; y los hermanos Víctor y Raúl Juárez Smith, para los que se plantea finalmente un castigo de poco más de tres años de cárcel, pese a que inicialmente se enfrentaban a peticiones de la Fiscalía de 27 y 30 años, respectivamente.

El guion de esta vista oral se empezó a escribir muy pronto. En las dos primeras sesiones del juicio, 66 de los 81 acusados ya reconocieron los hechos (aunque una decena, solo parcialmente). A partir de entonces, el tribunal escuchó la declaración de los policías que participaron en la investigación, que describieron la macrotrama urdida por los implicados. “[Una red] poderosa, laberíntica, entrelazada, muy diversificada y minuciosamente planificada”, describe el fiscal Manuel Pérez Veiga. Los narcos se habían asentado en España, pero desplegaron sus tentáculos por otros países del mundo —como Estados Unidos, Colombia, Perú, Holanda e Italia— y pusieron en marcha una enrevesada trama societaria para blanquear los millones de euros que obtenían presuntamente con sus oscuros negocios.