Defensores

¿Qué es más grave, matar a alguien a propósito o violarle?

José Enrique Abuín, conocido como El Chicle, ha conseguido revolucionar a todo el país. Por supuesto, por el hecho, que ha reconocido, de haber quitado la vida —él dice que de manera accidental— a Diana Quer. Pero ha revuelto muchas más cosas, algunas de ellas profundamente arraigadas en la mentalidad de una sociedad que se ha mostrado, a causa de este asunto, más reaccionaria de lo que parecía.

El abogado del presunto homicida, Enrique Sierra, ha tenido la involuntaria habilidad de resumir con su actuación casi ...

¿Qué es más grave, matar a alguien a propósito o violarle?

José Enrique Abuín, conocido como El Chicle, ha conseguido revolucionar a todo el país. Por supuesto, por el hecho, que ha reconocido, de haber quitado la vida —él dice que de manera accidental— a Diana Quer. Pero ha revuelto muchas más cosas, algunas de ellas profundamente arraigadas en la mentalidad de una sociedad que se ha mostrado, a causa de este asunto, más reaccionaria de lo que parecía.

El abogado del presunto homicida, Enrique Sierra, ha tenido la involuntaria habilidad de resumir con su actuación casi todos los aspectos polémicos de este caso en relación con las garantías que una sociedad avanzada como la española tiene que ofrecer incluso a sus miembros más repugnantes.

En primer lugar, el derecho a ser defendido. El abogado Sierra ha colocado ese derecho en un lugar incómodo. Porque a un tipo tan abyecto como parece ser Abuín también le corresponde el derecho a la defensa.

Sierra ha dicho que si hubiera habido ataque sexual, él no actuaría como defensor. Y cabe preguntarle: ¿y si hubiera sido por la patria? Entonces, se puede uno imaginar que sí. Por ejemplo, los etarras que mataron niños en Vic. ¿Eran más respetables que Abuín? Su móvil, la patria, parece ser que les hacía mejores que si hubieran mostrado algún grado de pederastia.

Pero podemos seguir: el anuncio de Sierra es contrario a toda decencia profesional, porque deja a su cliente desarmado en el caso de que tuviera que pasar a ser defendido por otro abogado. “Es demasiado monstruoso para mí”, parece querer decirnos. Como si ser abogado penalista dependiera de tener razón y no de un conocimiento técnico de la ley. El siguiente abogado pasaría automáticamente a ser un simpatizante del presunto asesino.

España ha fabricado estupendos abogados penalistas con apariencia de carecer de escrúpulos. Que yo creo que es como tienen que ser. El abogado de un reo no puede ser jamás parte de la acusación, sino que debe fundamentar su defensa en los hechos que tiendan a anular las pruebas mal conseguidas o a amortiguar los efectos de la ley.

En ningún caso el veredicto de un juicio debe basarse en la popularidad de una u otra decisión. Y es propio de una sociedad ultrarreaccionaria, la que representa un abogado como Sierra, considerar que es más grave una violación que un asesinato.

Yo creo que los padres de Diana preferirían siempre a su hija viva. Que esté muerta puede formar parte de esa tremenda ideología que no puede soportar la mancillación. Antes muerta.