Pretensión insultante

Siendo consciente de los malos momentos sufridos por la auxiliar de enfermería afectada por el virus del ébola y, afortunadamente, totalmente restablecida, no puedo dejar de considerar insultante su pretensión de ser indemnizada con 150.000 euros por el sacrificio de su perro. Vaya por delante que me encantan los animales y, especialmente, los perros; pero de ninguna manera entiendo esta pretensión, pues por el hecho de solicitar tal indemnización está considerando que la vida de su perro vale más que la de una persona.

No hay más que acudir al baremo de indemnizaciones para caso de mue...

Siendo consciente de los malos momentos sufridos por la auxiliar de enfermería afectada por el virus del ébola y, afortunadamente, totalmente restablecida, no puedo dejar de considerar insultante su pretensión de ser indemnizada con 150.000 euros por el sacrificio de su perro. Vaya por delante que me encantan los animales y, especialmente, los perros; pero de ninguna manera entiendo esta pretensión, pues por el hecho de solicitar tal indemnización está considerando que la vida de su perro vale más que la de una persona.

No hay más que acudir al baremo de indemnizaciones para caso de muerte en accidente de circulación publicado en el BOE del 15/03/2014 para comprobar que por el fallecimiento de una persona de hasta 65 años, a su cónyuge le correspondería una indemnización (incluidos daños morales) de 115.035,21 euros. Como aún me queda algo de confianza en la justicia, quiero pensar que no habrá ningún juez que estime tal pretensión pues, en mi opinión, el insulto a víctimas como las del caso que he puesto de ejemplo, ya no sólo lo sería por parte de una persona en concreto, sino que sería un lamentable insulto por parte de la Administración.— Carlos Martín Rodríguez.