Propalar falacias

¡Qué maravilloso, qué legal y transparente, el pacto firmado por los señores Romero de Tejada y López Martín, en nombre del PP y de CC OO, con el propósito de entregar a Miguel Blesa la presidencia de Caja Madrid tras las elecciones de 1996, cuando el PP no alcanzó la mayoría absoluta! Y qué pena que “ciertamente el acuerdo se incumplió flagrantemente”, como reconocían ayer los responsables de Comisiones (“La falacia”, EL PAÍS, 3-11-2014). No reniegan, y hasta presumen, Antonio Gutiérrez Vegara y Francisco J. López Martín de haber alcanzado aquel pacto “en su momento”, pero ¿renegaron después,...

¡Qué maravilloso, qué legal y transparente, el pacto firmado por los señores Romero de Tejada y López Martín, en nombre del PP y de CC OO, con el propósito de entregar a Miguel Blesa la presidencia de Caja Madrid tras las elecciones de 1996, cuando el PP no alcanzó la mayoría absoluta! Y qué pena que “ciertamente el acuerdo se incumplió flagrantemente”, como reconocían ayer los responsables de Comisiones (“La falacia”, EL PAÍS, 3-11-2014). No reniegan, y hasta presumen, Antonio Gutiérrez Vegara y Francisco J. López Martín de haber alcanzado aquel pacto “en su momento”, pero ¿renegaron después, cuando tomaron conciencia de su flagrante incumplimiento? Sería bueno saberlo, porque es lo cierto que Antonio Gutiérrez aceptó el cargo de asesor de la Fundación Caja Madrid que le ofreció Miguel Blesa (“Fichaje de Gutiérrez”, Cinco Días, 27 de marzo de 2001: lo del pago de favores lo dice Gutiérrez, no lo decía Cinco Días ni yo); y no es menos cierto que dos años y medio después, en septiembre de 2003, CC OO renovó su apoyo incondicional al mismo Miguel Blesa (EL PAÍS, 20 de septiembre de 2003). Esto es lo que dicen esas hemerotecas que los autores de “La falacia” recomiendan consultar al “propalador” de tanta falsedad.— Santos Juliá.