Adele en la era del 'pornopop'

Nadie juzgaría a Cristiano Ronaldo por sus discursos, aunque una vez cada año y medio le obliguen a ponerse ante un micro; Amancio Ortega no llegó a rico por su glamour sino por el de la ropa que vende a todo el planeta; nadie menosprecia la obra de Picasso porque era calvo, huraño y ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Nadie juzgaría a Cristiano Ronaldo por sus discursos, aunque una vez cada año y medio le obliguen a ponerse ante un micro; Amancio Ortega no llegó a rico por su glamour sino por el de la ropa que vende a todo el planeta; nadie menosprecia la obra de Picasso porque era calvo, huraño y cruel con los suyos; no quita mérito al Nobel Cela su envergadura corporal ni sus salidas de tono; no le hacían falta a Cervantes dos manos funcionales para escribir El Quijote. Se valora a las figuras públicas por su obra, por lo que destacan, por su especialidad, que es lo que aportan a la sociedad, y no por sus imperfecciones, que pueden ser muchas o pocas según se mire, pero casi siempre irrelevantes. Pero ciertas mujeres que tienen éxito, sobre todo en el mundo del espectáculo, cargan con la obligación adicional de responder a un perfil estético muy determinado. Y a veces tienen que escuchar alguna grosería.

Adele, de apellido Adkins, es un fenómeno popular y un elemento extraño en un panorama musical dominado por el pornopop, como bautizó Diego Manrique a la generación de divas que explotan con descaro su sensualidad. Esta chica londinense lo que explota es su conmovedora voz para el soul. Teniendo 19 y 21 años firmó dos discos que la han lanzado al estrellato, con los que ha batido récords de ventas en el Reino Unido, de permanencia en las listas de éxitos y de premios Grammy. Pero las estrellas de la música pop británicas son, sobre todo, celebrities, pasto de la prensa amarilla. Hay demasiados focos sobre lo que menos interesa de ella. Su voz suena así:

¿Una persona normal que canta como los ángeles? No: en primer lugar una cantante excepcional que, por lo demás, encaja en un tipo bastante extendido de mujer. Que no es el de las pasarelas de Chanel.

Acusado de fomentar la anorexia en las pasarelas, el diseñador de origen alemán dijo en 2009: "Nadie quiere ver a mujeres con curvas. Ya tenemos a esas madres gordas sentadas ante la tele con bolsas de patatas fritas diciendo que las modelos delgadas son feas". En aquel año dirigió sus dardos contra la modelo Heidi Klum, de la que dijo que tenía "demasiado peso" y "mucho busto" para la pasarela. Juzguen en la foto si es así.

Madonna es, pues, la fundadora de ese pornopop hoy dominante en las radiofórmulas y en la MTV, lo que no quita que sea una artista respetada y de extrema profesionalidad. Y en el pasado fue imagen del Chanel de Lagerfeld. Pero no dudó en salir en defensa de Adele cuando escuchó al modisto: "Es horrible, ridículo, lo más ridículo que he oído. Adele tiene un gran talento y cuánto pese no tiene nada que ver con esto", afirmó. Lagerfeld se vio obligado a rectificar y a decir que, cómo no, se sacó de contexto su comentario. "Soy el primer admirador de Adele. Es una chica muy guapa. Es la mejor".

Nada nuevo bajo el sol. El Reino Unido es uno de los países donde más se ha estudiado el "tiro al gordo", como llamó Walter Oppenheimer a la fobia social, animada desde los medios, contra el sobrepeso, señalado como enfermedad, como señal de una vida de vicios y como una carga para el Estado. Ya escribí en este blog sobre los excesos del culto a la belleza cuando murió la guapísima Elisabeth Taylor. No seremos tan ingenuos como para defender que el atractivo físico no cuente nada en el show business. Cuenta y mucho en los escenarios, en el cine, en la televisión, obviamente en las pasarelas. ¿Solo en esos terrenos? Se ha publicado un polémico libro, Capital erótico (Debate), que sostiene que la mujer debe exprimir sus escantos para triunfar en el mundo laboral, que para conseguir un buen empleo hay que ir a la peluquería y a la zapatería, hacerse la manicura y gastar en maquillaje.

"La gente guapa puede ganar de un 10% a un 15% más que las personas de aspecto normal", defiende su autora, Catherine Hakim, de la London School of Economics, entrevistada en La Vanguardia. "Dado que funciona, debería usarse sin sentimiento de culpa, y es un potencial que no depende de la clase social". Así dicho, suena crudo. Indigna a mucha gente. Tiene algo de verdad.

Adele, mientras tanto, sigue triunfando en lo que sabe hacer mejor, que es emocionar a su público con su timbre de voz y su música, lo que no ha impedido aparecer con todo el glamour en la portada de Vogue. El mundo de la ópera sabe desde hace siglos que las mejores voces no tienen que encontrarse en los cuerpos más estilizados. A ver quién canta como Montserrat Caballé, y cómo criticar el físico que aloja esa portentosa voz. No todas van a ser Shakiras. Entre las artistas que Adele cita como sus grandes influencias figura Etta James, grandísima voz del blues y el jazz, fallecida el pasado enero. Seguro que también se metían con ella. Seguro que también le daba igual. Seguro que será recordada por lo que la hacía genial.

Comentarios

La puñetera manía de lo audiovisual. Hasta hoy, no conocía la cara de esta mujer, sólo su voz maravillosa. Sinceramente, me importa un bledo si pesa 55 kilos o 120. Y por cierto, no tenía noticias del tal Lagerfeld, pero tiene toda la pinta de ser un imbécil de cuidado.
Tengo un gran recuerdo de Etta James, en el grupo musical que estuve, nuestra cantante la adoraba y su Tell Mama fue uno de nuestros temas mas atractivos.Adele sabe donde esta el buen soul y lo demuestra,lo demas son paparruchas de gente ignorante en lo musical,la moda no debería meterse con lo musical ni sus representantes, que por cierto tiene opiniones muy idiotas sin tener ni idea de música. Que se dediquen a los trapos y a no meter la pata.
@Sheidon. Pues hombre, el desprecio pir lo audiovisual y la ignorancia de K. Lagerfeld,aun que sea para detestarlo, dicen poco de ti. Entretanto, este articulo es bastante injusto, aparte de caer en el TOPICAZO de criticar al mundo de la moda por las salidas de tono de CUATRO freakis pijos y tontos que por hache o por bé son considerados estandartes de la moda, siendo tal cosa, en la mayoria de los casos falsa. Muchas veces la culpa de que estos personajes cobren tanta i portancia es de la prensa, si la prensa, esa entidad terminalmente falta de autocrítica, que ademas es la encargada de ensalzar y entronizar a todos estos "showmans" Ya para acabar, decir que conozco pesonalmente algunos designers de moda y gente que realmente trabaja en la industria, y son cualquier cosa menos divas o vagos. Por lo general hay gente con mucho talento, y una personalidad nada diferente de la de tu vecino de al lado, pero claro, parecer estar en contr de algo queda siempre tan bien!!!Saludos
¡ADELE no es una cara bonita es muy guapa! ¡Lagerfeld es mu, pero que mu feo, canijo y nada estético! Y según sus expresiones debería decir de si mismo que es enjuto, feo y hace algunos modelitos buenos.
Muy bien, José Luis y los demás. Vuestros comentarios os honran. Ya está bien de dar eco a señores que pontifican sobre el aspecto de mujeres ignorando su hacer.
Adele es una cantante excepcional, pero tiene un claro problema de obesidad, algo que para nada es saludable, y creo que diciendo que está orgullosa de ello no se hace ningun bien a si misma, y mucho menos a aquellas personas que la admiran y que puedan estar en su misma situacion. Desde luego que las palabras de Karl Lagerfeld son completamente desacertadas, demuestra ser un completo inutil.
Aunque no estoy de acuerdo con los cánones que rigen el mundo de la moda, entiendo que a una persona que se presente para un casting como modelo de alta costura o lo que tercie, se le exijan determinadas características para llevar a cabo ese trabajo.. Esta chica no es modelo, es cantante, por lo tanto puede tener el físico que le dé la real gana.....¿Por qué hay que mezclar churras con merinas?. Otra cosa es que ella, por salud, decidiese sentirse mejor o más a gusto con su cuerpo.. pero esa decisión es personal intransferible....
El feminismo pretende hacernos creer que son los hombres los que se fijan en el físico de las mujeres, y que éstas no hacen lo propio. La realidad es que tanto hombres como mujeres se fijan en la apariencia de ellos y ellas, y que cuando se trata de personajes famosos (cantantes, especialmente) el físico importa, y muchísimo. ¿O alguien piensa que si Julio Iglesias fuese calvo, gordo y bajito tendría el mismo éxito?
Bueno bueno, sin insultar a nadie...¿A quien le importa lo que diga ese Karl?. Sea modelo, cantante, o estrella porno, cada uno/a tiene derecho a tener su cuerpo como le dé la gana, incluido el tal Karl.
Dejemos a un lado al hipócrita de Lagerfeld. Centrémonos en el público del pop anglosajón, porque ahí radica el problema. Lo que los seguidores del pop quieren son tías buenas casi desnudas que canten sobre como les ponen los tíos malotes/lo que les mola en mundo gay/cómo se morrearon con otra tía y les moló/cómo ser una mujer independiente (de boquilla, eso sí)/los fiestones que se pegan. Y quieren tíos malotes rodeados de chicas en bolas mientras cantan lo que les harían en la cama. Ese es el problema, que el pop dejó de ser música para convertirse en circo erótico y exponsor de marcas archiconocidas. Y la gente lo quiere así. Adele es una rareza de talento genuíno, pero lo que ella canta no es pop, aunque se englobe equivocadamente en ese género. Sin duda es una buena cantante que todavía puede mejorar mucho más tanto vocal como compositivamente. Dejemos a un lado su aspecto físico, es su cuerpo y nadie debería decidir por ella. Le deseo la mejor de las suertes.
Yo oigo mas música en Espanol, Francés e Italiano y me da igual quién a canta con tal de que lo haga bién. Cuando es en Inglés miro las a las mujeres porque la música me suena siempre igual. Es una industria que trata de vender a una masa, así que se pega a sus gustos y caprichos. Por eso es siempre tan acomodada y suena como el propio entorno en el que vive el comercio. La música comerical es dinero...así que la mezclan con otras cosas hacen venderla mejor (porno, jilipoyez, tios/as tontos y pijos, chuleria barata, vanidades de tele-mierda, etc...). He dicho.
Que Lagerfeld & Co. quieran ver un tipo determinado de mujer en las pasarelas (una mujer androgina, sin pecho, sin curvas... Zeus sabe que no es envidia ?Heidi Klumm gorda? Vivir para ver) no es de extrañar, porque lo que le va a ese personaje (y a muchos personajes que se desenvuelven en el mundo de la moda) son los hombres. Pero de lo que va esta noticia es de que se nos quiere imponer una vision estetica del mundo a todos (hombres y mujeres) en la que prima la juventud y la belleza antes que el talento. Caray, que es cantante, no modelo. Por salud tal vez si que deberia bajar algunos kilos, pero eso es otra historia y tambien da el tema para discutir... Un supersaludo
Superwoman ha escrito: "Pero de lo que va esta noticia es de que se nos quiere imponer una vision estetica del mundo a todos (hombres y mujeres) en la que prima la juventud y la belleza antes que el talento."Efectivamente, no hay más que ver los últimos gobiernos de Zapatero para darse cuenta qué es lo que se valoraba a la hora de ser ministro (de cuota)...
La talla 38 me aprieta el ch...., la talla 39 el cu... se me mueve.... Somos mujeres normales y queremos tallas normales, y gente que nos rodee normal y que no nos valoren por nuestros méritos, no por nuestro parecer.
Isabel Molins... lo que dices es una tontería. No puede haber tanta diferencia entre la 38 y la 39 (?). Lo que pasa es que no toda la ropa es elástica y si una te aprieta, pues la siguiente no lo hace. Y es lo normal. No creo que sea natural ir sujetando todo a base de ponerse una talla menos.
No se como canta la Adele esta, aunque todo el mundo dice que muy bien. Lo que sí veo es que esta algo pasada de kilos. Por supuesto que es mucho peor ver a los esqueletos andantes de muchas pasarelas... pero una cosa no quita la otra. 10 kilitos menos le ayudarían bastante. Vaya, con que se ponga a hacer un poco de ejercicio. Eso sí, que no adelgace demasiado que igual se le fastidia la voz.
La imagen es imprescindible en este mundo ce consumismo que nos rodea...lo que no "parece" atractivo visualmente no se considera "bueno". Es ridículo.Lo decía El Principito: "lo esencial es invisible a los ojos...sólo se ve con el corazón...". A mi hijo le intento explicar esto desde pequeño.
Lean mi crítica sobre los diseñadores, éstos que tan "buen" gusto y mejor aspecto tienen; pasen y lean, por favor
Creo que el problema es que le damos demasiada importancia al dinero. Entonces aparecen personajes que por solo tenérlo se creen con el derecho a decir y/o hacer lo que se les antoje. Lo peor es que además tiene repercusión y tirada en los medios. Adele continua cantando como los ángeles porque me haces sentir, conmueves lo más profundo de mis sentimientos y eso está al alcance de muy pocos.
@Javi Dee. Pues sí, me cisco en la imagen y prefiero conocer a Schrödinger o Heisemberg que al tal Lagerfeld. Tu devoción hacia esas cosas dice mucho de ti, por cierto.
Hombre tiene gracia esta misma mañana he leído una noticia que decía que Adele quería bajar dos tallas, no por estetica sino por salud... Ahí lo dejo
Amigo Ricardo:¡Amén!Gracias
Estos de Channel y parecidos quieren imponer como ideal de belleza un cuerpo delgado y poco atractivo, porque de otro modo éste destacaría por encima de la ropa que venden y la gente entendería que para ser atractivo no hace faltar dejarse un pastón en ropa cara, sino comprar las prendas con las medidas y colores adecuados, sin más. El problema es que parece que en el mundo de la moda ya no entienden la ropa como un elemento accesorio para hacer destacar el atractivo o la sensualidad del propio cuerpo, sino casi como algo ajeno a él y con una belleza propia. Una estupidez y sinsentido total.
@AdelaGenial!!!
Por lo visto la anorexia se ha extendido más allá de sus cuerpos y ha alcanzado sus mentes. Su visión se ha reducido de modo que en ella sólo encaje la mínima expresión de una silueta, en la que que una voz tan grande no cabe porque se le queda demasiado pequeña. Un talento tan grande no puede ser apreciado por alguien de tan estrechísimas y famélicas miras.
Yo ya le digo a mi hija de 15 años que si quiere saber el tipo de chica que les gusta a los hombres no se fije en las pasarelas, sino en Interview.
Empecemos por echarle un vistazo a la prensa femenina, escrita por y para mujeres. Y fijémonos en el ideal que presenta.
Ganaríais en credibilidad si alguna vez comentaseis la imagen que se da del varón en la prensa rosa. Claro que, pensándolo bien...
Pero qué cansinos con la salud. La chica esta, Adele, no está obesa, tiene un ligero sobrepeso totalmente saludable.(hay que tener en cuenta que es un video, y los videos "engordan") . Os han colado tanto el cuento de la salud, que ahorra cualquiera que se desvíe del canon está gordo. Ni ella está insanamente gorda, ni muchas mujeres que son naturalmente escualidas, estàn anoréxicas.
Patito Feo, el Interview tampoco es un modelo de estética, precisamente: tanta silicona apesta. Dile a tu hija que a quien se tiene que gustar es a ella misma, que el valor de una mujer no se mide en función de los gustos sexuales de los hombres.
Sorprende que un personajillo del trapito Karl Lagerfeld que está obsesionado con SUS propios kilos: Perdió 43 y es untotal esclavo de la dieta (cocineros particulares, horario de comidas y encierros etc.). Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Este hombre bo soporta el recuerdo de si mismo. Ni caso. ¿Quién es ese?
Está claro que el tipo la vio bajo la óptica de su negocio; a él le gustan las modelos delgadas: tiene lógica, así necesita menos tela para hacer el traje que, a precio único, le deja más beneficio cuanto menos se gaste en materia prima y, si el modelo que pasa la modelo no se vende entonces queda más claro todavía. Hay muchos hombres que llaman macizas lo que otros llaman gordas y siempre se ha dicho que hay más gustos que colores; para el mío particular, Madonna era mucho más atractiva antes de convertirse en la canija del Vogueing.
"Nadie juzgaría a Cristiano Ronaldo por sus discursos... ¿Por qué, inexorablemente, el sr. de Querol ha de partir de una afirmación falsa para construir su opinión? ¿Cómo se puede calificar la opinión construida sobre premisas falsas? Por citar artículos exclusivamente de _El país_:"Cuando Cristiano Ronaldo analizo la antipatía que despierta en algunos campos de España y la adjudicó a la envidia, no exageró, quizá, en el diagnóstico que hizo sobre sí mismo: “Rico, guapo y un gran jugador”. Pero con su declaración cayó en el sitio exacto que puede generar esa antipatía: una excesiva consciencia y necesidad de comunicar los propios atributos." (Santiago Solari, 18/3/2012, o sea, un día antes de que el sr. de Querol nos endose su tendenciosa elucubración feministoide)"Cuando vi en la televisión a Cristiano Ronaldo diciendo que le pegan en los campos de fútbol porque es guapo, rico y porque es un gran jugador llamé a un cristianólogo, que los hay, para preguntarle si aquel muchacho hablaba en serio, si creía pertinente dirigirse así a la audiencia de los que lo adoran y también a la audiencia de aquellos a los que sus cualidades les resultan indiferentes. El amigo cristianólogo me dijo que sí, que hablaba en serio, y entonces busqué otra vez las imágenes, para observar los rictus, a ver si en alguno de esos ires y venires que tienen las miradas de los que dicen tonterías se advertía alguna sombra de sarcasmo hacia sí mismo. No, no lo hay, hablaba en serio. [...] Si la vanidad fuera un elemento combustible los campos de juego (y no solo el césped, también sus aledaños inmediatos, y los palcos) serían escenarios de incendios permanentes. La frase de Cristiano ante las cámaras tendría que haber provocado, pues, un fuego de inmensas proporciones [...] (Juan Cruz)"Ronaldo es un gran atleta convertido en 'crack' por la pasión, el perfeccionismo y la vanidad" (Cayetano Ros)"Algunos le pitaron en el Bernabéu, el sábado durante el partido contra Osasuna [...]. La primera reacción de Cristiano fue de desdén. Como si sus oídos también estuviesen acorazados. "No los escuché", dijo mientras salía del campo. Tiene 25 años y tal vez no perciba que puede estar metiéndose en un problema." (Diego Torres)En fin... ¿para qué seguir? Los ejemplos se multiplican. También sobre los demás hombres que cita de Querol (¡Como si a Cela no se le hubiera criticado por estar gordo, por sus declaraciones o por su ideología; o a Picasso por ser un déspota!). Las argumentaciones deberían partir de premisas verdaderas...
... ridículo, lo más ridículo que he oído. Adele tiene un gran talento y cuánto pese no tiene nada que ver con esto .... dijo "Madonna" poniendo al modistillo en su sitio. Bien por Madonna, también. A lo mejor el "vendedor" quiso congraciarse con la clienta y le salió el tiro por la culata. Efin, díme lo que criticas y te diré quien eres. En el caso de este hombre que pesaba más de 40 kiños de lo que pesa ahora es una realidad.
@ FeministaMe parece que no te has enterado del artículo. Una cosa es un "vanidoso" que sin ser lo suyo ganar concursos de belleza (es el futbol) dice que le tienen envidia por guapo. Otra muy distinta es una cantante que canta (no hace pasarelas) y otro tipo (modisto) que se mete con su peso. O si lo prefieres, una cosa es que Cela o Picasso digan que son flacos o elefánticos y otra que lo digan los que van a sus exposiciones.
u opinan sobre sus libros en un programa, en el caso de Cela. En un caso se critica lo que dice desí mismo la persona, que no tiene nada que ver con el fútbol sino con la vanidad .... atacando a los demás. En la otra alguien ajeno critica al que hace algo y bien, y no es él mismo.
Si el Sr. Manrique ha dicho semejante memez, allá él. Las cantantes o los cantantes (y actores o actrices, y modelos, etc.) sacan beneficio de su físico, que para eso lo tienen y viven del espectáculo. C'est a dire: Les gusta como a todos, salir a escena bien pertrechados con sus modelitos, maquillaje, peluquería, etc. Y si cantan y representan bien, pués mejor. Cada uno hace lo que puede con sus talentos, se puede cantar bien y estar gordita o flaquita ¿Qué más dará? Lo que interesa al espectador es el conjunto. Se trata de enganchar al público para vender el producto. Un negocio como otro cualquiera.
@ ¿Y?No, hombre/mujer, quien no te enteras eres tú. Mira: te lo explico. Es fácil. El sr. Querol comienza su artículo afirmando que "[n]adie juzgaría a Cristiano Ronaldo por sus discursos". Luego nombra a cuatro hombres más a quienes, según él, sólo se les juzga por sus logros en su profesión, no por otros aspectos accesorios: Amancio Ortega, Cela, Picasso ¡y hasta Cervantes! Con ello, de Querol está implicando que a los hombres sólo se les juzga y evalúa por lo esencial; a las mujeres, en cambio, no. Ellas tienen que sobrellevar también el peso de ser juzgadas por lo accesorio y de cargar "con la obligación adicional de responder a un perfil estético muy determinado". Hasta, a veces, pobrecitas, tienen que "escuchar alguna grosería". ¿Me sigues?Pues bien, lo que yo hago es dar ejemplos, de contribuidores de _El país_ que sí juzgan a un hombre, Cristiano Ronaldo, por sus discursos, para demostrar que la premisa de partida (y el consiguiente argumento) de Querol son falsos y que su artículo está distorsionado por su ideología. De Cristiano Ronaldo sí se juzgan sus discursos. Por eso, un antiguo futbolista y entrenador (Solari), un intelectual (Cruz) y dos periodistas (Ros y Torres) dicen que es vano: por sus discursos, no por los goles que mete. Se ve que el sr. de Querol no va mucho al fútbol, porque las groserías que se dicen sobre Cristiano Ronaldo (e infinidad de otros futbolistas), relacionadas con su aspecto, preferencias sexuales o vida privada son una auténtica enormidad. Por citar la gordura, de Ronaldo (no cristiano, sino el gran futbolista brasileño) no se decía que jugaba muy bien pero que estaba un poco gordo... Y a Cela y a Picasso también se les ha juzgado no sólo por su literatura y arte, respectivamente, sino por su aspecto físico, personalidad, ideología, comportamiento, aficiones... De Cervantes no digamos. Consúltense las polémicas literarias del siglo XVII, en las que el ataque a lo accesorio era central y brutal... Cervantes fue objeto de ellas, por no hablar de Góngora y quevedo. No sé cómo al sr. de Querol, con lo culto que es, se le ha pasado por alto este detallito. ¿O será que su ideología le hace olvidar lo esencial y centrarse en lo accesorio? He dicho.Publicado por: Feminist@ |
Bravo Feminist@: luego queda claro que meterse con el aspecto físico de los demás es una vieja costumbre en nuestra especie y no tiene que ver con sexismo alguno: desde aquel escritor a una nariz pegado a las gorditas de ahora.
@ Feminist@ |Será como dices, pero en útima instancia. Me explico: Quizás, cuando la gente ya no sabe qué decir se fija en el físico (golpe bajo o con intento de burla y eso lo vemos a veces en los críos pequeños). Pero creo que en el caso de las mujeres se dice lo primero y como opinión general o a destacar (como en el caso de ese "modisto" que se esconde tras gafas negras) . Y te lo digo porque eso lo he oído en el mundo laboral y en el ámbito político en estos foros. Fíjate la de caretos feos que hemos tenido de políticos y nadie ha dicho nada de su aspecto, salvo in extremis (o por ser la oposición). Pero si es una señora se meten con sus kilos (merkel sin ir más lejos) aunque tenga los kilos normales de la edad y los tíos de su edad tengan tantos o más kilos. El comentario de una hija "guapa" se escucha más que el de un hijo. Es más, las mujeres no van con hombres jóvenes por lo general porque se ven como sus madres y los hombres no parecen darse cuenta de que hace tiempo dejaron de estar de buen ver. Y no es sólo el dinero. En cualquier caso, yo no haría caso a ese memo ni a ningún memo que "intente" rebajar . ! Sed list@s ! Y no voy a contar el chiste del borracho y la fea ... pero forma parte del mismo patrón ...
@ sheldon. Te aseguro que mis devociones tienen otros rumbos, pero bueno, que seas feliz con tu ignorancia, que yo lo seré con la mía.
Veo ya casi sin estupor que mi comentario no aparece ya. Hice un repaso de artistas mujeres, que han triunfado a pesar de ser cualquier cosa menos una deidad griega, y también de hombres que han aprovechado su sex appeal para meterse al público en el bolsillo, desde Elvis hasta Jim Morrison. Pero parece que todo lo que desmonte la teoría del autor del blog, le molesta verlo publicado. Entre los colaboradores de La Razón Digital y este diario cada día hay menos diferencia, me temo.

Sobre la firma

Archivado En