Entrevista con Iñaki Gabilondo

Iñaki Gabilondo, en lalistawip.com

1Eva21/11/2008 01:07:30

Hola Iñaki, me encanta tu informativo porque es disito, es un informativo de verdad, nacional es nacional, sociedad es sociedad y cultura es cultura, pero lo mejor como lo explicas...¿diriges tú todo?

Las tareas de esta naturaleza son objetivas. Las secciones tienen su jefe, pero cada uno de ellos se ocupa de observar lo más notable de su parcela. yo me ocupo de coordinarles a todos ellos, darles otros enfoques. D...

Iñaki Gabilondo, en lalistawip.com

1Eva21/11/2008 01:07:30

Hola Iñaki, me encanta tu informativo porque es disito, es un informativo de verdad, nacional es nacional, sociedad es sociedad y cultura es cultura, pero lo mejor como lo explicas...¿diriges tú todo?

Las tareas de esta naturaleza son objetivas. Las secciones tienen su jefe, pero cada uno de ellos se ocupa de observar lo más notable de su parcela. yo me ocupo de coordinarles a todos ellos, darles otros enfoques. Digamos que yo sí dirijo todo pero una redacción que ya está previamente estructurada.

2Carolina21/11/2008 01:08:53

Buenos días señor Gabilondo, felicidades por su brillante carrera, ¿En qué medida cree que los servicios informativos del Ente Público actuaron en el "consenso" de la Transición? ¿considera que jugaron un papel "político" relevante en dicha coyuntura?

Los servicios informativos pasaron distintas etapas. La que yo conocí, que duró apenas meses, trabajamos con la más clara voluntad de actuar de manera positiva en el proceso. mi experiencia es singular porque yo viví la llamada etapa "primavera del " con Fernando Castero de director y el equipo directivo ya era el resultado de un consenso de las fuerzas políticas. Fue maravilloso pero fue un espejismo porque duró muy poco.

3Juan Luis Iglesias21/11/2008 01:12:00

Hola, Iñaki, soy periodista y estoy indignado por lo que está ocurriendo en la profesión. Especialmente en televisión y en los informativos. Primero espectáculo, luego, el resto. Los informativos de determinadas cadenas de TV están dando cancha sobre todo a los sucesos, a lo macabro, a la información espectáculo. Afortunadamente no es tu caso, pero, ¿acabaremos cayendo en la zafiedad como norma a seguir en las redacciones?.

Creo que mientras la televisión no viva un proceso similar al que vivió la radio del cual se derivó la existencia de un geran número de líneas de especialización, el proceso es muy peligroso para la información. El actual momento es muy peligroso para la información. Tal como está hoy en día estructurada la programación de uan jornada en la que la información, los programas infantiles, los juveniles, los adultos, los serios, los frívolos y los trascendentales forman parte d ela misma parrila en el mismo día la lógica del espectáculo lo arrastra todo y lo invade todo. Esto empuja hacia la superficialidad de la información. Si pasado algún tiempo el mundo informativo forma parte de canales más o menos especializados, eso no ocurrirá. pèro... ¿quién es capaz de profetizar? Yo no, desde luego.

4Irene y Aythami21/11/2008 01:13:48

Hola Iñaki creo y puedo asegurarte que eres el que mejor noticias me ha dado siempre ,me podrias decir lo más duro y lo mejor de esta profesion? Saludos y besos.

Lo más duro lo están padeciendo los cuerpos de base de las redacciones, con contratos basura, salarios muy bajos. Ese es el mayor enemigo de la libertad de expresión. ¿Quién se atrevería en esas circunstancias a ser audaz? Si se supera ese purgatorio la profesión seguirá siendo muy dura, en una cuesta muy empinada, pero se nos mostrará cargada de interés y de emoción. No hay ningún trabajo en el mundo que se le pueda comparar: vivir en contacto con la gente y con los cambios constantes de la vida. Por eso yo me considero un ser absolutamente privilegiado.

5Paco M21/11/2008 01:16:11

Hola Iñaki. ¿Fue la última entrevista con Rajoy en Cuatro uno de sus momentos televisivos más tensos? ¿Cómo la recuerda? Enhorabuena por su magnífico trabajo, y gracias por seguir ahí.

He vivido momentos infinitamente más tensos, y no uno ni dos, sino centenares. Yo no recuerdo esa entrevista como tensa. Me pareció dura porque dadas las circunstancias entendí que tenía que ser así. Yo no creo que los periodistas tengamos que tener un modelo de entrevista para reproducirlo en cada circunstancia como si fuera un molde que utilizamos para trabajar. Yo hice muchas entrevistas a Aznar, y en función de las circunstancias tuvieron un carácter u otro. Se hizo muy famosa una entrevista durísima que le hice a Felipe González. Le había hecho otras muchas en un tono muy diferente. Depende de las circunstancias. A mí, tras la actitud del PP y de Rajoy en la última legislatura, me pareció necesario apretarle en su contradicción. Pero fue algo puramente profesional.

6Descarte21/11/2008 01:18:45

¿Qué opina del ERE que ha afectado a más de 4.000 profesionales de RTVE? ¿Cree que ha sido, como se dice, un desperdicio de talento o, por el contrario, que la empresa se ha quitado de encima una rémora? ¿Cree que los afectados son víctimas o, por el contrario, que han conseguido una canongía? Gracias.

El ERE había sido decidido antes de la llegada del actual equipo directivo. Éste se ha ocupado de ejecutarlo. Ignoro los detalles y no sé muy bien cuánto ha tenido de forzoso y cuánto de voluntario. Porque esto último dice la empresa. De todas maneras, sea cual haya sido la circunstancia, a mí me parece una pérdida muy seria de conocimiento, experiencia y criterio. Y en bastantes casos, además, de talento. Pero es el mal de nuestra actual sociedad que comete simultáneamente dos pecados en apariencia contrarios: desdeñar la experiencia de los mayores y no aceptar a los jóvenes hasta que tengan experiencia.

7Valenciana21/11/2008 01:20:50

¿Cúal fue la entrevista que mas le impactó en los años que estuvo al frente del Hoy por Hoy?

Fue una entrevista con una mujer cuyo hijo había salido de un coma en el que había estado atrapado durante mucho tiempo. Me impactó de forma extraordinaria. He de añadir que en general las entrevistas que más me atraparon estuvieron siempre relacionadas con la gente común. Como sabéis Hoy por Hoy duraba seis horas y pasaba todo el arco social. La gente común, los ciudadanos desconocidos, fueron siempre para mí lo más sorprendente. Siempre me interesaron mucho más que los muy famosos o prestigiosos.

8Ramon20621/11/2008 01:22:55

Hola Iñaki. Encantado de hablar contigo. Tengo 25 años y soy oyente de la SER desde hace muchos años. Sin embargo en estos últimos tiempos veo cosas que no me gustan. ¿No ha habido una pérdida en cuanto pluralidad de opiniones? ¿No hay a veces una oposición real al PP? Muchas gracias.

La Cadena SER tiene una posición ideológica. Es sabido y legítimo, y eso no le quita independencia. Pero no creo que se pueda cuestionar la alta profesionalidad de esa empresa, a la que por cierto hay que dar un mérito extraordinario al haber salido tan impulsada habiendo tenido que renovar prácticamente toda su parrilla, con mi salida, la de Fernando Delgado y la tan triste de Carlos Llamas. La renovación ha sido extraordinaria y de gran éxito.

9Álvaro Galiana21/11/2008 01:26:20

Hola Iñaki, lo primero quisiera felicitarle por tantos años de trabajo bien hecho. Mi pregunta es: ¿ Cómo ve a nuestros políticos? Cree que tenemos en España una política de alto nivel, o se ha degradado y ha ido empeorando. En definitiva, ¿cómo valora en "calidad" a nuestra política y a nuestros políticos? Un muy cordial saludo.

Tendríamos que ser un poco más justos con nuestros políticos. Posiblemente no estén a la altura de nuestros sueños, pero deberíamos repasar el nivel que ofrece nuestro país en cualesquiera otras actividades y veremos que están en el mismo plano. Lo malo es que en España hemos decido proclamarnos, los millones de españoles, inocentes de cualquier cosa, y perfectos en cuanto hacemos. Y proyectamos en nuestros políticos las responsabilidades de todo cuanto ocurre. Deberíamos exigirles mucho. y deberíamos exigir igualmente mucho al que nos repara los electrodomésticos averiados, al que nos pone las cortinas, al que nos hace los seguros, al que nos arregla el coche...

10Lina21/11/2008 01:28:59

Sr. Gabilondo, ¿no cree que el periodismo se está convirtiendo cada vez más en opinión y no en información? ¿no cree que , incluso la Cuatro, ha entrado también en esta dinámica? Muchas gracias

Puede que tengas razón. A fin de cuentas opinar es muy sencillo. Informar necesito mucho trabajo previo. Pero no creo que en Cuatro ocurra eso. La excepción la constituye el comentario con el que yo abro mi tiempo informativo. El resto es un trabajo informativo muy concienzudo de nuestra redacción. Por lo que se refiere a mi comentario, dado que llevaba muchos años haciéndolo en la radio, decidieron que no faltara cuando pasara a la televisión. A propósito, alguien me comentó que si lo escribía yo o me lo escribían. Por supuesto que lo escribo yo.

11Ana21/11/2008 01:32:12

Hola Iñaki e un placer hacerle una 'entrevista' desde este rincón. ¿Cómo cree usted que la televisión ha ido evolucinando? ¿ Esta evolución ha sido para mejor o para peor? ¿Cuál ha sido o es el mejor momento de su carrera? Gracias

Lo más significativo en la evolución de la tv es que ha quedado definitiva e inconfundiblemente situada en el mundo del espectáculo. Para bien y para mal. Algunos echamos en falta más solidez y más peso, pero el rumbo de navegación de la tv en todo el planeta viaja sin ninguna duda hacia el espectáculo. Ya hoy nadie discute ese asunto, aunque a algunos nos cueste asimilarlo en su totalidad. ¿El mejor momento de mi carrera? No lo sé, son cuarenta años, en los que he vivido situaciones extraordinarias. Siempre he estado en posiciones muy destacadas que me han permitido ver desde cerca los grandes acontecimientos de este país: la muerte de Franco, el golpe de Estado, la Transición.... Pero sinceramente creo que para un periodista su mejor momento es su programa del día siguiente.

12Pilar Refojos21/11/2008 01:37:36

Dos preguntas sobre la tele. ¿Qué opinas de las entrevistas, pagadas, a Roldán y Muñoz? ¿Vale todo en la televisión? ¿Tú los entrevistarías? ¿En qué condiciones? ¿Estás de acuerdo con la propuesta de la vicepresidenta De la Vega de suprimir la publicidad en TVE, la tele pública?

Yo sí les entrevistaría, pero desde luego no les pagaría bajo ningún concepto. Por tanto, ya sé que no podría entrevistarles. En todo caso si les entrevistara intentaría acorralarles ante sus gravísimas responsabilidades. Por eso sé que no la aceptarían si no les pagaba, y ya digo que no les pagaría. ¿Qué opinará la redacción de ese canal? ¿Qué opinarán los chicos de los salarios basura al ver que se les paga esas fortunas a personajes de esa catadura? Lo ideal sería que la televisión pública fuera sufragada por los presupuestos y no por la publicidad. Pero ya sé que eso es más fácil de decir que de hacer. Por el momento lo que hay que conseguir es que los desarrollos de la tv pública no cierren las posibilidades de desarrollo de las tvs privadas, y no plantee situaciones de competencia con ventaja.

13Corleone21/11/2008 01:38:26

¿Considera a Federico Jiménez Losantos un compañero de profesión?

No.

14Francisco M21/11/2008 01:40:23

Hola, Iñaki, y gracias por tu gran trabajo. Esperanza Aguirre llegó a la presidencia de Madrid con ayuda de dos tránsfugas, pero esto ha sido olvidado por el gran público. Zapatero llegó a la presidencia del gobierno ganando legítimamente, pero mucha gente le tiene por una especie de golpista... ¿Es esto normal? ¿Qué ocurre con el periodismo en España?

Ocurre que el periodismo está siempre en desventaja frente a la propaganda. Y hay algunos que dedican muchas horas, todos los días, a esto último. No es fácil evitar que penetren ideas envenenadas ni que se olviden hechos ciertos.

15Lucia21/11/2008 01:43:26

Como hombre de radio que eres ¿en algun momento quitarias la palabra a un interlocutor en antena? Ah, por cierto, que pena La Real ¿cómo lo llevas?

Lo he tenido que hacer algunas veces a lo largo de mi vida. Incluso un día a un compañero. Creo que debe hacerse cuando se estén vulnerando los principios elementales de la comunicación decente. Es decir, cuando se esté insultando o mintiendo con descaro o empleando un lenguaje intolerable. Lo de la Real lo sobrellevo con pena y con serenidad, porque me temo que va para largo.

16Borja Sastre21/11/2008 01:45:44

Iñaki, soy un estudiante que está de Erasmus en París. Todos los días procuro entrar en la web de Cuatro para escuchar tu comentario del día, cosntituye un auténtico referente. Es una lástima que no podamos ver el informativo en directo a través de internet. Echo de menos la imagen del día! ¿No crees que el futuro de la televisión pasa por ahí? Enhorabuena y gracias por seguir un año más al pie del cañón.

Gracias a tí Borja. Yo no sé cuál es el futuro de la tv, ni de la radio, ni de España, ni de mí ni de nada. Siempre se ha dicho que todos los pronósticos de futuro fallan... incluso este que dice que todos los pronósticos de futuro fallan. Bastantes esfuerzos me cuesta ya, a mis años, no perderle el paso a esta lagartija que más que correr vuela, que es la televisión actual.

17Carlos Bermúdez21/11/2008 01:50:08

Iñaki, maestro, buenos días. Cuando ETA destrozó el proceso de paz, pasado el tiempo, arremetiste con indignación contra el estúpido error, creo que lo dijiiste más o menos así, que habíamos cometido quienes creímos en esa oportunidad, ciudadanos en los que me atrevo a incluirte. Si dentro de unos meses, un año, con una ETA debilitada, rota, el Gobierno creyera que habría que volver a intentarlo, corrigiendo errores clamorosos, ¿cuál sería tu editorial de ese día?

Esperemos a ese día. Lo que sí es verdad es que yo había apostado con todo mi corazón y con toda mi voluntad, por todas las esperanzas de paz que se fueron abriendo, tanto en tiempos de González, como de Aznar, como de Zapatero. Y reconozco que mi fe ya no da más de sí. Pero eso no quiere decir que no sepa que la vida es un enigma y que circula por caminos que sólo los sabiondos creen conocer de antemano. Hoy yo no tengo la más mínima fe en las posibilidades de algún tipo de salida dialogada con ETA. Si hoy se propusiera, mi comentario sería radicalmente en contra. Pero hoy ya sé que eso no va a ocurrir. Más adelante no sé qué circunstancias se darán en España ni en qué punto estará mi análisis de las situaciones. Porque vivir años en la radio me ha enseñado que la ideología puede ser una constante, pero los puntos de vista se ven muy a menudo obligados a ser matizados ante los profundísimos cambios que nos produce por sorpresa la actualidad.

18Jacinto21/11/2008 01:51:23

Buenos días Iñaki: si un periódico en Europa o en Estados Unidos entrevista de la manera que vimos a un imputado del 11 M que dijo que por cobrar cuenta hasta la guerra civil ¿qué ocurriría?

Que no sería un gran periódico, sería un tabloide de la prensa amarilla.