El PSOE exige a Hernando que retire su justificación del "homicidio de un inocente"

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, ha justificado las instrucciones de "tirar a matar" recibidas por la Policía británica en la lucha antiterrorista, que considera "oportunas" debido a que estamos "ante la III Guerra Mundial". Estas palabras han caído como una bomba y todos los partidos, salvo el PP, las han criticado con dureza. Mientras el PSOE pide una rectificación, otros como IU y PNV reclaman su renuncia. La minoría progresista del CGPJ ha manifiestado su "horror y vergüenza".

Preguntado en un curso de veran...

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Francisco José Hernando, ha justificado las instrucciones de "tirar a matar" recibidas por la Policía británica en la lucha antiterrorista, que considera "oportunas" debido a que estamos "ante la III Guerra Mundial". Estas palabras han caído como una bomba y todos los partidos, salvo el PP, las han criticado con dureza. Mientras el PSOE pide una rectificación, otros como IU y PNV reclaman su renuncia. La minoría progresista del CGPJ ha manifiestado su "horror y vergüenza".

Preguntado en un curso de verano de la Universidad Rey Juan Carlos por la actual política antiterrorista del Reino Unido, que ha provocado la muerte en Londres, por error, de un joven brasileño, Jean Charles de Menezes, Hernando ha señalado: "Yo soy contrario como es natural a la pena de muerte pero cuando el riesgo que se pretende evitar es mayor o puede producir la muerte de inocentes, la evitacion del riesgo me parece oportuna". Las reacciones no se han hecho esperar. Así, el secretario general del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, le ha exigido que "rectifique" su justificación del "tiro a la cabeza" y el "homicidio de un inocente".

En declaraciones a los periodistas en el Congreso, López Garrido ha asegurado que han recibido con "estupor" la opinión "intolerable" de Hernando, que es "como justificar la pena de muerte sin juicio previo y que la policía, en vez de los jueces, administren la Justicia". Por su parte, el portavoz adjunto de CiU en el Congreso, Jordi Jané, ha tachado de "claramente desafortunadas e inapropiadas" las declaraciones, al tiempo que ha considerado "lamentable" el "error" cometido por los agentes londinenses al disparar contra un inocente. Más allá ha ido el portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, al pedir al presidente del CGPJ que rectifique sus declaraciones o, en caso contrario, que "dimita o lo hagan dimitir los jueces".

"Condena a muerte sin juicio"

Según Herrera, Hernando "legitima la condena a muerte sin juicio" y un sistema democrático no se puede permitir el lujo de tener al frente del órgano de Gobierno de los jueces a "un personaje que tiene este tipo de opiniones tan salvajes y tan poco ajustadas a derecho". Por su parte, el secretario general de ERC, Joan Puigcercós, ha acusado a Hernando de defender la "barra libre" en la lucha contra el terrorismo internacional y ha subrayado que esta postura "delata" el "talante y la ideología" del también presidente del Supremo. "Me parece que se ha equivocado de país, de momento y de civilización", ha agregado. El portavoz del PNV en la Comisión de Interior del Congreso, Emilio Olabarría, también ha considerado que Hernando ha quedado "deslegitimado" para seguir al frente del puesto.

Desde el CGPJ, los ocho vocales nombrados a propuesta del PSOE, IU y CiU han expresado en un comunicado su "horror y vergüenza" por las declaraciones de Hernando que, en su opinión, se declara "partidario de las suspensión de los derechos y libertades de los ciudadanos sin el preceptivo control constitucional o judicial, quedando al puro arbitrio policial". Tras destacar que son declaraciones "proferidas en el ejercicio de su libertad de expresión", los vocales constatan que "descalifican a su autor, máxime siendo presidente del Tribunal Supremo". Sin embargo, el vocal José Luis Requero, ha señalado que esa afirmación, con ser "tajante", es una "frase bastante usada por bastantes analistas políticos" y que deducir de ella que Hernando está "justificando el asesinato es un despropósito". Por esta razón, considera que la polémica es una maniobra de "acoso y derribo al presidente" del Consejo.

Para la asociación Jueces para la Democracia, Hernando ha cometido una "enorme equivocación", ya que "la democracia sólo puede luchar contra el terrorismo desde las garantías y las exigencias del Estado democrático" y las actuaciones policiales deben ser "muy cuidadosas con bienes jurídicos tan importantes como el de la vida". El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha considerado que es "un error tremendo" que la Policía británica matara a tiros al brasileño Menezes por confundirlo con un terrorista, aunque ha agregado que "estas cosas a veces ocurren". Rajoy ha indicado que "hay que hacer el mayor esfuerzo posible para que no vuelvan a ocurrir" y que tiene "la firme convicción de que las autoridades británicas están en eso".