Condenado a 12 años de internamiento el menor que violó y mató a una niña de 13 en Orihuela
En virtud de la Ley del Menor, el joven sólo cumplirá cuatro años de internamiento terapéutico cerrado, seguidos de tres de libertad vigilada
La juez del Juzgado de Menores número 2 de Alicante ha condenado a 12 años de internamiento terapéutico cerrado y a otros tres años de libertad vigilada al menor de 14 que asesinó y violó dos veces a una niña de 13 años en una urbanización de Orihuela (Alicante) el pasado 2 de abril. En virtud de la Ley del Menor, el adolescente sólo cumplirá cuatro años de la pena.
Según la sentencia, el menor, de origen alemán y residente en la zona, ha sido considerado como autor de un delito de asesinato y dos de agresión sexual penados cada uno con cuatro años de internamiento. Sin embargo, en virt...
La juez del Juzgado de Menores número 2 de Alicante ha condenado a 12 años de internamiento terapéutico cerrado y a otros tres años de libertad vigilada al menor de 14 que asesinó y violó dos veces a una niña de 13 años en una urbanización de Orihuela (Alicante) el pasado 2 de abril. En virtud de la Ley del Menor, el adolescente sólo cumplirá cuatro años de la pena.
Según la sentencia, el menor, de origen alemán y residente en la zona, ha sido considerado como autor de un delito de asesinato y dos de agresión sexual penados cada uno con cuatro años de internamiento. Sin embargo, en virtud de la Ley del Menor, el condenado "no podrá cumplir más de cuatro años de internamiento terapéutico cerrado, seguido de tres años de libertad vigilada", indica la sentencia. Los hechos ocurrieron el 2 de abril en la urbanización Playa Flamenca de la costa de Orihuela, cuando la niña, de nacionalidad noruega, salió de su casa con una mochila a las 7.10 horas para coger el autobús escolar en la calle Nicolás de Busi.
Cerca de la parada se encontró con el condenado, compañero de su instituto, quien la abordó y empleó "la fuerza necesaria para arrastrarla" hasta un descampado, detrás de una nave de material de construcción. El juez considera probado que la víctima se resistió porque se le cayó la mochila en el trayecto, así como por los golpes que recibió del agresor. Una vez que la trasladó a ese lugar, el menor le bajó los pantalones y la ropa interior y, tras ponerse un preservativo, la violó en dos ocasiones anal y vaginalmente. Entre los hechos probados consta que la menor había tratado de defenderse y que, por ello, sufrió varios hematomas en varios sitios del cuerpo.
Críticas a la Ley del Menor
La sentencia señala que cuando la menor se quedó sin fuerzas, el agresor "la cogió del cuello con las manos y la estranguló causándole la muerte" para, posteriormente, arrastrarla unos metros y colocarla bajo un sofá abandonado del citado descampado y marcharse a casa de sus abuelos. El juez indica que después, cuando paseaba a su perro, se acordó de que había dejado el preservativo junto al cadáver por lo que, con el fin de destruir dicha prueba, regresó al lugar aunque no logró hallarlo. Los técnicos consideran que el joven pertenece a una familia económicamente estable y con una formación cultural óptima, aunque experimenta sentimientos de ira y es irritable cuando se le provoca.
Además, destacan la "frialdad" demostrada durante la vista, aunque en los momentos finales rompió esta actitud con "tenues lágrimas" y pidiendo perdón, aunque más por "su temor ante las consecuencias judiciales que pudieran tener sus actos que por un sincero arrepentimiento". Los especialistas también pusieron de relieve la "sangre fría" que le permitió marcharse a sacar a su perro después de cometer el crimen. La magistrada, según se comprueba en la sentencia, ha interpuesto al adolescente las penas que pedía la acusación particular y ha descartado que el joven abusara de la menor una vez muerta, como mantenía la defensa.
Tras conocer la sentencia, el padre de la niña, Farhad Big Delly, ha afirmado que la Ley del Menor "defiende al asesino y no a las víctimas". Big Delly, de nacionalidad noruega y origen iraquí, ha señalado: "No estamos contentos por esta noticia. No podemos aceptar que solamente vaya a cumplir cuatro años ya que, incluso, si cumpliera los 12 años nos parecería poco tiempo por el daño que nos ha causado". El padre de la víctima ha eludido especificar si tiene previsto recurrir la sentencia, para lo cual tendría un plazo de cinco días, aunque ha subrayado que su propósito es trabajar "activamente" para cambiar la Ley del Menor en España, con el fin de que no vuelvan a producirse casos como el de su hija, Shila.