La Audiencia desestima el recurso de Emerita contra la denegación de nuevas diligencias por la mina
La juez instructora ya rechazó abrir nuevas diligencias en el caso de la adjudicación del yacimiento de Los Frailes, en Sevilla
La Audiencia de Sevilla ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Emerita Resources España contra la decisión previa del Juzgado de Instrucción, que rechazó la apertura de nuevas diligencias de investigación en la causa relativa al proceso de adjudicación de los derechos de explotación del yacimiento minero de Los Frailes, en Aznalcóllar, a la agrupación empresarial México-Minorbis, según fuentes del caso.
En ...
La Audiencia de Sevilla ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Emerita Resources España contra la decisión previa del Juzgado de Instrucción, que rechazó la apertura de nuevas diligencias de investigación en la causa relativa al proceso de adjudicación de los derechos de explotación del yacimiento minero de Los Frailes, en Aznalcóllar, a la agrupación empresarial México-Minorbis, según fuentes del caso.
En una providencia de fecha 13 de marzo, la juez instructora del caso, Patricia Fernández Franco, exponía a las partes personadas en esta causa que “teniendo en cuenta que no existen actualmente diligencias de investigación pendientes de practicar”, era necesario “conferir traslado a las partes personadas y al Ministerio Fiscal por un plazo de diez días para alegaciones sobre el curso del procedimiento”. Tras ello, tanto Emerita Resources España como Andalucía Mining y Ecologistas en Acción solicitaron nuevas diligencias de diversa índole, mientras las representaciones de Minorbis, las diversas personas investigadas y la Fiscalía, solicitaban el libre sobreseimiento de las actuaciones, por tercera vez.
Tras la denuncia inicial de Emerita Resources España, que competía con el grupo México-Minorbis en el concurso promovido por la Junta de Andalucía para adjudicar los derechos de explotación del complejo minero de Aznalcóllar, por presuntos delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y fraude en la adjudicación de los derechos de explotación de la mina a dicho grupo, la juez instructora ha archivado dos veces las diligencias.
Sin embargo, tras ser impugnadas ambas decisiones de archivo, la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla, en la que figura la juez Mercedes Alaya, instructora inicial de la trama de los expedientes de regulación de empleo (ERE) presuntamente fraudulentos, ha ordenado la reapertura de la investigación.
Ante las nuevas diligencias reclamadas por Emerita Resources España, Andalucía Mining y Ecologistas en Acción, la juez instructora decidió en dos autos emitidos en junio y en julio denegar tales peticiones de nuevas diligencias porque como señalaba en uno de estos autos, “con carácter general, no resulta procedente la práctica indiscriminada de cualquier diligencia que, someramente, pueda de algún modo relacionarse con los hechos investigados, sin que se explicite de forma suficiente su trascendencia concreta respecto de los mismos”.
Ahora, la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Emerita contra la mencionada decisión de la juez instructora, a través de un auto emitido el pasado 6 de octubre, según las citadas fuentes. Del recurso similar planteado por Andalucía Mining en demanda de nuevas diligencias, la Audiencia desestimaría aspectos como incluir a la ex directora general de Minas de la Junta de Andalucía Natalia González entre las personas investigadas en la causa, admitiendo únicamente la petición de incorporar a las actuaciones “copia testimoniada de la totalidad de la comisión rogatoria” instada por las autoridades mexicanas a la Fiscalía Anticorrupción española para investigar los contratos celebrados en España por Grupo México.