La Audiencia suspende cautelarmente la multa a Telefónica del Tribunal de la Competencia
Considera que la operadora ha probado sobradamente la gravedad económica que le supondría el pago de 57 millones
La Audiencia Nacional ha suspendido cautelarmente la multa de 57 millones de euros, la más alta de la historia, impuesta a Telefónica por el Tribunal de Defensa de la Competencia por considerar que su pago inmediato causaría perjuicios en sus actividades de carácter muy grave.
Según han confirmado fuentes de la operadora, justifica la decisión, entre otros motivos, en que Telefónica de España ha probado de forma suficiente que el pago inmediato supondría un grave perjuicio. No obstante, deberá depositar un aval por ese importe, mientras se resuelve el recurso que presentó en contra de l...
La Audiencia Nacional ha suspendido cautelarmente la multa de 57 millones de euros, la más alta de la historia, impuesta a Telefónica por el Tribunal de Defensa de la Competencia por considerar que su pago inmediato causaría perjuicios en sus actividades de carácter muy grave.
Según han confirmado fuentes de la operadora, justifica la decisión, entre otros motivos, en que Telefónica de España ha probado de forma suficiente que el pago inmediato supondría un grave perjuicio. No obstante, deberá depositar un aval por ese importe, mientras se resuelve el recurso que presentó en contra de la multa.
El Tribunal de Defensa de la Competencia le impuso la que fuera su décima sanción en abril, por considerar que Telefónica de España había puesto trabas al proceso de preselección de llamadas, lo que suponía "afectar gravemente al proceso liberalizador". La denuncia había sido interpuesta por la Asociación de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones, ASTEL, en diciembre de 2000, al considerar que la compañía dificultaba la preselección de llamadas por parte de sus clientes.
La preselección permite que un cliente de Telefónica, que paga periódicamente la cuota de abono mensual al antiguo monopolio, pueda llamar desde su teléfono fijo a través de otras operadoras sin tener que marcar un prefijo previo, algo que Competencia consideró "abusivo" e irresponsable, dada su posición dominante.