La fiscalía cree que la juez de los ERE invade competencias
La Fiscalía Anticorrupción cree que la juez Mercedes Alaya -que investiga el caso de los supuestos expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos- invade competencias de la Junta de Andalucía al reclamar las actas de todos los Consejos de Gobierno desde el año 2001. En respuesta al requerimiento de inhibición planteado por la Junta, Anticorrupción advierte que Alaya se arroga facultades que no le corresponden al reclamar las 480 actas "en su globalidad y no extractadas y referidas a los acuerdos adoptados".
La juez pide las actas sin "ninguna discriminación", lo que, según el fi...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Fiscalía Anticorrupción cree que la juez Mercedes Alaya -que investiga el caso de los supuestos expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos- invade competencias de la Junta de Andalucía al reclamar las actas de todos los Consejos de Gobierno desde el año 2001. En respuesta al requerimiento de inhibición planteado por la Junta, Anticorrupción advierte que Alaya se arroga facultades que no le corresponden al reclamar las 480 actas "en su globalidad y no extractadas y referidas a los acuerdos adoptados".
La juez pide las actas sin "ninguna discriminación", lo que, según el fiscal, abarca "tanto a las materias clasificadas como reservadas (los informes que queden incorporados a las actas), como incluso las secretas (deliberaciones y votaciones, en su caso)".
Aunque Alaya precisó en un auto que solo le interesaban los acuerdos relacionados con la partida presupuestaria de los ERE, la fiscalía advierte de que las actas constituyen "un todo inseparable".