Cartas al director

Más solidaridad

Hace unos días, vimos cómo el Gobierno procedió a la eliminación del cheque de los 426 euros para los parados de larga duración, con el objetivo de aplacar a los mercados y reducir el déficit. Es una pésima noticia, ya que este cheque cumplía una gran labor social, a pesar de que la derecha más reaccionaria del Partido Popular lo acusará de desincentivar la búsqueda de empleo. La respuesta es que esta prestación tenía una duración de apenas seis meses, siempre y cuando se recibiera formación y los ingresos de la familia fueran inferiores al 75% del salario mínimo.

Por ello sería preciso...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Hace unos días, vimos cómo el Gobierno procedió a la eliminación del cheque de los 426 euros para los parados de larga duración, con el objetivo de aplacar a los mercados y reducir el déficit. Es una pésima noticia, ya que este cheque cumplía una gran labor social, a pesar de que la derecha más reaccionaria del Partido Popular lo acusará de desincentivar la búsqueda de empleo. La respuesta es que esta prestación tenía una duración de apenas seis meses, siempre y cuando se recibiera formación y los ingresos de la familia fueran inferiores al 75% del salario mínimo.

Por ello sería preciso que se volviera a aplicar no solo porque hacía que 688.000 personas recibieran algún tipo de ingreso, sino sobre todo porque lo que cuesta mantenerlo son apenas 1.392 millones de euros. Solo con restablecer el impuesto de patrimonio, que gravaba la tenencia de bienes e inmuebles superiores a un millón de euros se obtendrían 2120 millones, los cuales darían para mantener la prestación y pagar parte de nuestra deuda.

Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
Suscríbete aquí

Archivado En