CiU y el PER
El democristiano Josep Antoni Duran i Lleida, líder del partido Convergencia i Unió, minoritario en votos (3%) pero persistente en los medios, ha expresado su deseo de debatir -sin nerviosismos- lo que significa el gasto del PER que es, como sabemos todos, esa espada de Damocles que amenaza con caer en Andalucía siempre que hay que avivar el fuego del rencor territorial o desviar la atención ciudadana.
Estoy de acuerdo no ya con lo primero, sino con el análisis general del dirigente que afirma que en el pasado Andalucía y Extremadura han sido "objeto de un cierto expolio y maltrato", au...
El democristiano Josep Antoni Duran i Lleida, líder del partido Convergencia i Unió, minoritario en votos (3%) pero persistente en los medios, ha expresado su deseo de debatir -sin nerviosismos- lo que significa el gasto del PER que es, como sabemos todos, esa espada de Damocles que amenaza con caer en Andalucía siempre que hay que avivar el fuego del rencor territorial o desviar la atención ciudadana.
Estoy de acuerdo no ya con lo primero, sino con el análisis general del dirigente que afirma que en el pasado Andalucía y Extremadura han sido "objeto de un cierto expolio y maltrato", aunque me gustaría saber a qué se refiere exactamente, ya que aclararía mucho su posición y su legitimidad de revisar el PER. Incluso estoy aún más de acuerdo con revisar toda la política de subvenciones porque, a su juicio, España es un país excesivamente subvencionado, y en el que además las subvenciones se utilizan para captar el voto. Si pudiéramos empezar por ese final, yo no sólo estaría de acuerdo con hacer el haraquiri social a Andalucía eliminando el PER, sino con eliminar toda la política de subvención a las empresas que, artificialmente mantenidas con vida a base de subvención y recortes laborales, exhalan sus últimos alientos en Cataluña y que se han llevado, comparativamente, más de uno y dos PER en subvenciones.