Una juez pasó tres meses sin ir al juzgado
La titular del Juzgado de lo Social número 16 pasó tres meses sin ir a su puesto de trabajo, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Su ausencia le podría costar ahora una suspensión de seis meses, si así lo decide el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que estudiará el caso este jueves.
Según fuentes del CGPJ, la comisión disciplinaria propone sancionar a la jueza con una suspensión contemplada en el artículo 417.10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, informa Efe. El artículo establece que "el abandono del servicio o la ausencia injustificada y co...
La titular del Juzgado de lo Social número 16 pasó tres meses sin ir a su puesto de trabajo, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Su ausencia le podría costar ahora una suspensión de seis meses, si así lo decide el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que estudiará el caso este jueves.
Según fuentes del CGPJ, la comisión disciplinaria propone sancionar a la jueza con una suspensión contemplada en el artículo 417.10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, informa Efe. El artículo establece que "el abandono del servicio o la ausencia injustificada y continuada, por siete días naturales o más" es una falta muy grave.
La titular del Juzgado de lo Social número 16 de Madrid fue operada de una mano que se había lesionado, por lo que el Consejo le concedió prórrogas de la baja por enfermedad hasta en 11 ocasiones.
La juez solicitó una nueva prórroga, pero el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) no accedió porque un informe médico concluía que la lesión de la magistrada no supone un impedimento para que vaya a trabajar.
A pesar de que la juez recibió la decisión del TSJM a primeros de junio de 2009, según las mismas fuentes, ésta no se incorporó al juzgado hasta septiembre de ese año.