El Supremo rechaza que la televisión deba financiar el cine

Una de las principales fuentes de financiación del cine español se desmorona. El Tribunal Supremo ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley que obliga a las televisiones a invertir un porcentaje de sus ingresos en producciones de cine español y europeo. La Sala de lo Contencioso del alto tribunal estima que esta norma va en contra de la libertad de empresa que garantiza la Constitución, restringe la capacidad de las cadenas de televisión para decidir el destino de sus inversiones y no responde a razones imperiosas de interés general.

Desde 1999, cuando el Gobierno ...

Una de las principales fuentes de financiación del cine español se desmorona. El Tribunal Supremo ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley que obliga a las televisiones a invertir un porcentaje de sus ingresos en producciones de cine español y europeo. La Sala de lo Contencioso del alto tribunal estima que esta norma va en contra de la libertad de empresa que garantiza la Constitución, restringe la capacidad de las cadenas de televisión para decidir el destino de sus inversiones y no responde a razones imperiosas de interés general.

Desde 1999, cuando el Gobierno del Partido Popular impuso a los operadores audiovisuales (públicos y privados) la obligación de destinar un 5% de sus ingresos anuales a financiar producciones cinematográficas, las cadenas han invertido a la fuerza 1.000 millones de euros. El Gobierno socialista mantiene esta obligación en la nueva Ley Audiovisual.

El auto del Tribunal Supremo es un paso más en una vieja reclamación de la Unión de las Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), que llegó al Tribunal Europeo de Luxemburgo. Uteca, que agrupa a las seis cadenas privadas, ha venido reclamando la inconstitucionalidad de una medida que, aunque a regañadientes, cumple desde 1999.