'Fuenteovejuna'

Me indigna el revuelo formado en los últimos días con la representación de Fuenteovejuna, de Lope de Vega. Indagando en la noticia se descubre que la SGAE pide cobrar derechos de autor no por esta obra, sino por otras anteriormente representadas y no por representar el original sino las adaptaciones. Parece que nos olvidamos del trabajo que conlleva adaptar una obra literaria del Siglo de Oro.

Si el Ayuntamiento de Fuente Obejuna pagó la electricidad para las representaciones y las telas para el vestuario, ¿por qué no ha de pagar el trabajo del escritor que adaptó la obra? Frases...

Me indigna el revuelo formado en los últimos días con la representación de Fuenteovejuna, de Lope de Vega. Indagando en la noticia se descubre que la SGAE pide cobrar derechos de autor no por esta obra, sino por otras anteriormente representadas y no por representar el original sino las adaptaciones. Parece que nos olvidamos del trabajo que conlleva adaptar una obra literaria del Siglo de Oro.

Si el Ayuntamiento de Fuente Obejuna pagó la electricidad para las representaciones y las telas para el vestuario, ¿por qué no ha de pagar el trabajo del escritor que adaptó la obra? Frases y palabras utilizadas en este diario, como "al parecer, según la SGAE, que sea o no una adaptación tiene mucha importancia", provocan confusión. No es según la SGAE, es según la Ley de Propiedad Intelectual, aprobada en el Parlamento. Desconozco si la SGAE ha tomado medidas incorrectas o injustas en el pasado, pero no creo que pedir el pago de los derechos de autor a Fuente Obejuna sea una de ellas.