El Supremo censura el veto a dos anuncios de Amnistía
El Tribunal Supremo ha estimado un recurso de casación interpuesto por Amnistía Internacional por el que se determina que la finalidad de la campaña publicitaria del año 2002 -Ponte en su piel- lanzada por esta asociación es "de carácter benéfico y de interés público", lo que supone la emisión gratuita (lo que se conoce como exención de cómputo).
Cuando AI presentó esa campaña, el Gobierno de José María Aznar consideró que en ninguno de los dos anuncios se apreciaba la finalidad de servicio público o carácter benéfico y mantuvo que denegaba esta certificación ante el supuesto des...
El Tribunal Supremo ha estimado un recurso de casación interpuesto por Amnistía Internacional por el que se determina que la finalidad de la campaña publicitaria del año 2002 -Ponte en su piel- lanzada por esta asociación es "de carácter benéfico y de interés público", lo que supone la emisión gratuita (lo que se conoce como exención de cómputo).
Cuando AI presentó esa campaña, el Gobierno de José María Aznar consideró que en ninguno de los dos anuncios se apreciaba la finalidad de servicio público o carácter benéfico y mantuvo que denegaba esta certificación ante el supuesto descrédito que los anuncios suponían para el colectivo profesional de los cuerpos y fuerzas de seguridad. El Tribunal Supremo, sin embargo, considera que se trata de una campaña "tendente a propiciar el respeto a la dignidad humana en relación con un colectivo desfavorecido, coincidente por tanto con los valores constitucionales".