Las medidas deben ser accesorias y aplicarse a criterio del juez
La asociación Francisco de Vitoria no se opone a que se aplique el alejamiento de la víctima o sus familiares o la prohibición de residir en determinado lugar, pero considera que esas medidas deberían quedar a criterio del juez en lugar de ser obligatorias. "En todo caso, debería plantearse como pena accesoria que, en su momento, cada juez estableciera en su sentencia; nunca como medida de seguridad posterior a la condena", explica su portavoz provisional Marcelino Sexmero. El segundo colectivo más numeroso entre los jueces, de tendencia moderada, tampoco está en contra de las medidas de vigil...
La asociación Francisco de Vitoria no se opone a que se aplique el alejamiento de la víctima o sus familiares o la prohibición de residir en determinado lugar, pero considera que esas medidas deberían quedar a criterio del juez en lugar de ser obligatorias. "En todo caso, debería plantearse como pena accesoria que, en su momento, cada juez estableciera en su sentencia; nunca como medida de seguridad posterior a la condena", explica su portavoz provisional Marcelino Sexmero. El segundo colectivo más numeroso entre los jueces, de tendencia moderada, tampoco está en contra de las medidas de vigilancia posteriores a la pena para terroristas que propone el PP, pero, al igual que en el caso anterior "como pena accesoria a criterio del juez".