El fiscal jefe hace un alegato contra el bulo de la conspiración en sus conclusiones finales
Javier Zaragoza: "Se ha producido un proceso paralelo basado en sospechas sin fundamento"
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, detalló ayer en el juicio sus conclusiones finales sobre el 11-M basadas en cientos de pruebas.
Tras asegurar que el atentado fue obra de islamistas con la colaboración de la trama asturiana que facilitó los explosivos, Zaragoza censuró a los que en los dos últimos años han defendido, sin pruebas, el bulo de la conspiración, según el cual el atentado fue obra de una trama policial en colaboración con unos islamistas que se dedicaban a la delincuencia común: "No se puede cuestionar un suceso años y años, con sospechas sin fundamen...
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, detalló ayer en el juicio sus conclusiones finales sobre el 11-M basadas en cientos de pruebas.
Tras asegurar que el atentado fue obra de islamistas con la colaboración de la trama asturiana que facilitó los explosivos, Zaragoza censuró a los que en los dos últimos años han defendido, sin pruebas, el bulo de la conspiración, según el cual el atentado fue obra de una trama policial en colaboración con unos islamistas que se dedicaban a la delincuencia común: "No se puede cuestionar un suceso años y años, con sospechas sin fundamento, cuando el proceso judicial ya ha arrojado datos suficientes sobre los diversos aspectos del mismo".