El fiscal pide al juez Marlaska que no reabra el proceso contra Otegi por el homenaje a un etarra
El fiscal de la Audiencia Nacional no aprecia que existan razones suficientes para reabrir el proceso por delito de enaltecimiento del terrorismo contra el dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi por su participación en el homenaje al etarra Arkaitz Otazua, muerto en 2003 en un enfrentamiento con la Ertzaintza.
Así se lo ha comunicado al juez Fernando Grande-Marlaska, que el pasado 14 de marzo había archivado el caso por falta de pruebas, coincidiendo con el criterio de la fiscalía.
En aquel momento, Marlaska señalaba que "aún existiendo una duda razonable" sobre la intervención del ...
El fiscal de la Audiencia Nacional no aprecia que existan razones suficientes para reabrir el proceso por delito de enaltecimiento del terrorismo contra el dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi por su participación en el homenaje al etarra Arkaitz Otazua, muerto en 2003 en un enfrentamiento con la Ertzaintza.
Así se lo ha comunicado al juez Fernando Grande-Marlaska, que el pasado 14 de marzo había archivado el caso por falta de pruebas, coincidiendo con el criterio de la fiscalía.
En aquel momento, Marlaska señalaba que "aún existiendo una duda razonable" sobre la intervención del líder de Batasuna en el homenaje celebrado el 20 de septiembre de 2003 en Bilbao, el caso debía archivarse al no constar una "grabación cierta" de la misma.
Sin embargo, el propio Grande-Marlaska se planteó la posibilidad de reabrir el proceso al conocer que existía un vídeo del homenaje en el que podía apreciarse la intervención de Otegi.
Como primera medida, solicitó a Antena 3 la grabación realizada por la cadena, que la remitió al juzgado. El magistrado convocó en su despacho al fiscal encargado del caso y a Jone Goirizelaia, abogada de Otegi, y todos juntos vieron el vídeo. Acto seguido preguntó a las partes si el nuevo indicio justificaba la reapertura del caso.
El proceso se había iniciado a raíz de una querella de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra Otegi y los entonces también parlamentarios Jone Goirizelaia y Aratz Zubimendi. Era septiembre de 2003, pero con el tiempo, Otegi, Goirizelaia y Zubimendi perdieron su condición de parlamentarios vascos, y por tanto el fuero que les permitía ser juzgados en el País Vasco. Como la competencia para investigar y juzgar los delitos de enaltecimiento del terrorismo corresponde a la Audiencia Nacional, el caso pasó a la juez Teresa Palacios y, finalmente, a su sustituto, Grande-Marlaska.
El fiscal ha informado ahora en contra de la reapertura del caso, y el magistrado no podría reabrir el caso si nadie lo pidiese. Sin embargo, Grande-Marlaska podría seguir adelante con el respaldo del Foro Ermua, la acusación que ejerce la acción popular.