Wolfowitz culpa a la prensa de su salida del Banco Mundial

El presidente de la institución cree que la crisis se llevó al extremo

Paul Wolfowitz ya tiene identificado al culpable de su dramática salida del Banco Mundial: la prensa. El presidente de la institución financiera multilateral dice que el controvertido aumento de sueldo que decidió para su novia, funcionaria del banco, fue llevado al extremo por los medios de comunicación y reconoce que se sintió impotente ante las pasiones que generó el asunto. Wolfowitz deja su puesto el 30 de junio.

El ex halcón del Pentágono, uno de los más fervientes defensores de la guerra preventiva y el arquitecto de la invasión de Irak, lanzó esta acusación contra ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Paul Wolfowitz ya tiene identificado al culpable de su dramática salida del Banco Mundial: la prensa. El presidente de la institución financiera multilateral dice que el controvertido aumento de sueldo que decidió para su novia, funcionaria del banco, fue llevado al extremo por los medios de comunicación y reconoce que se sintió impotente ante las pasiones que generó el asunto. Wolfowitz deja su puesto el 30 de junio.

Más información

El ex halcón del Pentágono, uno de los más fervientes defensores de la guerra preventiva y el arquitecto de la invasión de Irak, lanzó esta acusación contra el papel que jugaron los medios en la crisis durante una entrevista con la BBC. Las primeras informaciones sobre la implicación de Wolfowitz en el ascenso de su pareja fueron desveladas por el diario The Washington Post en plena Semana Santa, a pocos días de la cumbre semestral del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial.

El presidente no pudo reaccionar hasta pasado el parón vacacional y en un intento por contener el escándalo, asumía su error y lamentaba lo sucedido en una rueda de prensa en la que se le notó tenso. El mea culpa no fue suficiente y a las voces internas que pedían su dimisión se sumó la preocupación de los países accionistas, principalmente europeos, por el impacto que podría tener la crisis en la institución. "La gente se dejó influir por afirmaciones inexactas y para cuando pudimos establecer más o menos la verdad, las pasiones ya se habían desbordado", afirma.

Tensiones

Lo ocurrido, según Wolfowitz, "dice más de la forma de actuar de la prensa que del banco". El antiguo número dos del Departamento de Defensa, uno de los hombres de confianza del presidente George Bush, provoca reacciones extremas y su estilo de gestión creó enseguida tensiones con los directores del organismo y el personal, mientras se aislaba apoyando su política en los colaboradores que trajo de la Administración estadounidense.

Wolfowitz negó, sin embargo, que su decisión de dejar la presidencia del organismo -su mandato expiraba en 2010- se deba a las antipatías que pudo generar. Y precisó a la BBC que el consejo ejecutivo del Banco Mundial aceptó al final que actuó de forma ética y de buena fe cuando decidió elevar el sueldo de Shaha Riza antes de que fuera trasladada al Departamento de Estado. Por eso no cree tampoco que ésa fuera la causa principal de la crisis.

Wolfowitz condicionó su renuncia a que el directorio del Banco Mundial aceptara que el escándalo vivido no fue sólo culpa suya, sino que todos tuvieron parte de responsabilidad. El presidente, que defendió sus dos años de gestión, dice que en este ambiente no podía seguir llevando las riendas de la institución ni conseguir lo que se había propuesto "para la gente que verdaderamente" le "preocupa".

Wolfowitz, en Arlington (Virginia), en la ceremonia del Memorial Day.AP

Archivado En