El Gobierno mantiene abiertas tres investigaciones sobre las tarifas del móvil
El Gobierno mantiene abiertas al menos tres investigaciones sobre las subidas de las tarifas de telefonía móvil para averiguar si las compañías han vulnerado la Ley de Defensa de la Competencia.
Así lo apunta el Ejecutivo en una respuesta a la diputada de IU-ICV en el Congreso Isaura Navarro, en la que explica que tanto el Servicio de Defensa de la Competencia (SDC), como la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) abrieron sendas investigaciones cuando las principales compañías aumentaron los precios.
Las tres principales compañías de telefonía móvil (Movistar, Vodaf...
El Gobierno mantiene abiertas al menos tres investigaciones sobre las subidas de las tarifas de telefonía móvil para averiguar si las compañías han vulnerado la Ley de Defensa de la Competencia.
Así lo apunta el Ejecutivo en una respuesta a la diputada de IU-ICV en el Congreso Isaura Navarro, en la que explica que tanto el Servicio de Defensa de la Competencia (SDC), como la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) abrieron sendas investigaciones cuando las principales compañías aumentaron los precios.
Las tres principales compañías de telefonía móvil (Movistar, Vodafone y Orange) subieron sus tarifas después de que el 1 de marzo entrara en vigor la prohibición del redondeo para el cobro por segundos, incluida en la Ley de Mejora de la Protección de los Consumidores y Usuarios, de 29 de diciembre de 2006, que establece como abusiva esta práctica.
En su respuesta, el Gobierno contesta a la diputada de IU-ICV que el Ministerio de Sanidad y Consumo, a través del Instituto Nacional de Consumo, pidió información detallada a los operadores de telefonía para comprobar si era cierto que la prohibición del redondeo iba a tener un efecto "neutro" en los precios, como aseguraron las compañías cuando elevaron las tarifas. Asimismo, a través del Ministerio de Industria, también se solicitó a la CMT que investigase si la subida de las tarifas producía "subvenciones cruzadas", otro supuesto que prohíbe la citada ley y que supone que quienes hacen un menor consumo por su servicio pagan un precio proporcionalmente superior al que abonan los que más consumen, informa Efe.
Abuso de posición dominante
El Gobierno también recuerda que la Ley de Defensa de la Competencia prohíbe los acuerdos de precios entre compañías que puedan restringir la competencia. Justifica así la investigación también iniciada por el SDC para estudiar si ha habido tal acuerdo entre las compañías o por si se está produciendo un abuso de la posición de dominio. Para Isaura Navarro, esta respuesta muestra que el Gobierno "no descarta" que las subidas de tarifas tras el redondeo hayan vulnerado la Ley de Defensa de la Competencia.
La Audiencia Provincial de Madrid, en una sentencia del 22 de marzo, considera que la práctica del redondeo y, en general, los esquemas tarifarios que aplican los operadores "no sólo son transparentes, sino que responden a una racionalidad económica y no son arbitrarios".