La oposición lleva al fiscal el PGOU de El Pinós por una recalificación

La Unión de Centro Liberal (UCL) y el PSOE de El Pinós denunciaron ayer ante la Fiscalía de Alicante un presunto trato de favor en la recalificación de terrenos prevista en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que beneficiaría al primer teniente de alcalde, Vicente Rico, y a una empresa agroalimentaria. Los denunciantes, el presidente de UCL, Ramón Cerdá, y el secretario general del PSOE de Pinós, José Perea, consideraran que el nuevo PGOU, que supone pasar de 7.000 a unos 70.000 habitantes, "está hecho a la medida de unos determinados intereses".

Sin embargo, el alcalde d...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La Unión de Centro Liberal (UCL) y el PSOE de El Pinós denunciaron ayer ante la Fiscalía de Alicante un presunto trato de favor en la recalificación de terrenos prevista en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que beneficiaría al primer teniente de alcalde, Vicente Rico, y a una empresa agroalimentaria. Los denunciantes, el presidente de UCL, Ramón Cerdá, y el secretario general del PSOE de Pinós, José Perea, consideraran que el nuevo PGOU, que supone pasar de 7.000 a unos 70.000 habitantes, "está hecho a la medida de unos determinados intereses".

Sin embargo, el alcalde dijo, en declaraciones a Efe, que este plan urbanístico "no se ha hecho para el beneficio de unos pocos, sino por el interés general", y remarcó que "no ha habido trato de favor para nadie". El nuevo PGOU de Pinós, pendiente de ratificación por la Comisión Territorial de Urbanismo, fue aprobado el pasado 28 de noviembre en el pleno del Ayuntamiento con los votos a favor del equipo de gobierno, integrado por cuatro concejales del PP y tres del grupo socialista. Rico es uno de los tres ediles socialistas expulsados del PSOE en octubre de 2003 por pactar con el PP la alcaldía tras las elecciones. La denuncia presentada recoge que el PGOU declara como suelo de reserva urbanizable más de tres millones de metros cuadrados, no contemplados en el proyecto inicial, y que "existen fundadas sospechas de tratos de favor" en esta recalificación de terrenos. Según los denunciantes, el PGOU favorece, en primer lugar, a Rico porque una parcela de su propiedad adquirida antes de la aprobación del nuevo texto se transforma de suelo no urbanizable a suelo urbanizable de reserva. "Hasta tal extremo llega el trato de favor y sospecha de corrupción que Rico acudió a la sesión plenaria en la que se iba a aprobar el texto refundido y votó a favor de su aprobación, cuando por ley debía abstenerse de hacerlo", indica la denuncia. A este respecto, Rico afirma que el suelo de su propiedad "tiene la misma calificación que tenía".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En