Premio a todos los defensas
Jugadores y ex jugadores del Barça y el Madrid recuerdan a Baresi, Maldini, Hierro o Sanchis, pero Eto'o califica de "chiste" lo de Cannavaro
Cannavaro o Canna, como le llaman los compañeros de oficio y vestuario, es el tercer defensa galardonado en la historia del Balón de Oro. El premio no ha dejado a nadie indiferente. Unos, como Cruyff o Camacho, coinciden en recordar la trayectoria de Baresi, Maldini o Hierro, grandes defensas que se quedaron sin el trofeo. Otros, como Guardiola, destacan la condición de especialista del central italiano. Algunos, como Alkorta, celebran su confirmación como futbolista total. Y uno, Eto'o, sexto en la votación, resume su opinión sobre la distinción a Cannavaro con tres palabras: "Es de ch...
Cannavaro o Canna, como le llaman los compañeros de oficio y vestuario, es el tercer defensa galardonado en la historia del Balón de Oro. El premio no ha dejado a nadie indiferente. Unos, como Cruyff o Camacho, coinciden en recordar la trayectoria de Baresi, Maldini o Hierro, grandes defensas que se quedaron sin el trofeo. Otros, como Guardiola, destacan la condición de especialista del central italiano. Algunos, como Alkorta, celebran su confirmación como futbolista total. Y uno, Eto'o, sexto en la votación, resume su opinión sobre la distinción a Cannavaro con tres palabras: "Es de chiste".
- José Antonio Camacho: "El premio deja a todo el mundo confuso". "Que se lo den a un defensa de estas características deja a todo el mundo confuso. No es un central de los de salir con el balón jugado o dar pases espectaculares de 40 o 50 metros. No es como Koeman o Beckenbauer. Es un prototipo defensivo, alguien auténticamente defensivo, y está claro que no está siendo el mejor del Madrid: su máxima aportación es la de defender el balón en el área. Este premio no lo da la gente del fútbol. No sabes quién lo vota ni por qué. No tienen en cuenta la trayectoria. Si no, se lo habrían dado a Maldini o Raúl. A Cannavaro se lo dan por los méritos del curso pasado y del Mundial. Lo bueno para el Madrid sería que el que viene esté a este nivel. Su colocación es lo que más me gusta. Lo tendría en mi equipo: un balón de oro siempre aporta".
- Guardiola: "En lo suyo, es el mejor". "Pienso en Maldini, en Baresi o en Koeman cuando me entero de que el Balón de Oro es para un central. En lo suyo, Canna es el mejor. Ahora bien, no le hagas jugar contra natura y le mandes a defender a 40 metros de la portería. Es un excelente defensa. Si le han votado, será que se lo merece. Lo de quién es el mejor siempre es muy relativo, pero, si atiendes a su rendimiento en la última Liga con la Juve y en el Mundial, en lo suyo jugó a un altísimo nivel".
- Míchel: "Una elección más política que deportiva"
. "Está bien que, por una vez, se considere a los defensas parte del fútbol. Antes, eso sí, habían tenido ocasiones maravillosas para hacerlo con Sanchis, Hierro, Baresi o Maldini. En el caso de estos dos últimos, además, está plasmado el triunfo colectivo y personal del Milan de Sacchi. Cannavaro es tan bueno como ellos. Es magnífico. Pero yo no creo mucho en estos premios: son de corte más político que deportivo. Se lo han dado, por ejemplo, a Belanov [1986] y Sammer [1996], que no referentes en el fútbol europeo, como consecuencia, en el caso de Sammer, de la caída del muro de Berlín. Hasta ahora, los premios obedecían a una línea política: desestimar a los defensas y primar la fantasía".
- Ronaldinho: "¡Un excelente defensa!". Pregunta formulada después de marcar el gol de chilena que cerró la victoria del Barça sobre el Villarreal (4-0): ¿Crees que France Football se arrepiente de dar el premio a Canna?: "¡No! Tenemos que felicitarle por el premio. ¡Es un excelente defensa! Es un jugador que ha hecho un Mundial muy bueno. Le felicito".
José Emilio Santamaría: "Sorpresivo". "Este premio, la verdad, es sorpresivo. Siempre se dio a quien hace el gol y llama la atención que se lo den a Cannavaro. Fue por su rendimiento con la selección y su juego en Italia, donde era un veterano que podía ganar puntos. Aquí, en el Madrid, no se le puede destacar mucho porque el muchacho está encajando todavía en el equipo y le está siendo complicado. El Madrid se va mucho adelante y él lo está extrañando. Sus entradas son complicadas y pueden costarle al Madrid sanciones, faltas cercanas al área y penaltis. Se arriesga mucho cerca del área propia y por una cosa de ésas se te va un campeonato. Lo bueno que tiene es su forma atlética y su anticipación, que es perfecta. Lo cierto es que hubo muchos defensas de todas las épocas que merecieron una distinción mayor. Beckenbauer jugaba en el medio campo y luego recibió atrás los mayores elogios. Maldini tiene una trayectoria enorme, brillante, y también lo merecía ¡Qué espíritu tiene para seguir jugando!".
- Eto'o: "Es de chiste". "Que Cannavaro sea balón de oro es de chiste, aunque sobre gustos no hay nada escrito".
- Alkorta: "A la altura de los mejores defensas de la historia".
"En el fútbol hay algo más que delanteros y virtuosismo. Aunque nuestro trabajo es más sucio, este premio demuestra que los defensas también existimos. La votación, además, no debe enjuiciar sólo aspectos técnicos, sino que debe ir a por el futbolista total. Lo que me da pena es que no se lo dieran en su día a Maldini, Baresi o Hierro, que lo merecieron. En aquellos momentos estuvieron eclipsados por grandes cracks. Cannavaro es regular. Es difícil verle sufrir, a no ser que el contrario tenga un día espectacular, como Carew con el Olympique. Tiene una buena trayectoria e hizo un gran Mundial. Otra cosa es que pueda hacerte una chilena como Ronaldinho. Lo que más me gusta de él es su anticipación. Lee muy bien las jugadas. Eso no se paga con oro. En mi opinión, está a la altura de los mejores defensas de la historia".
- Stoichkov: "Yo voté a Eto'o". "En la votación, como seleccionador de Bulgaria, voté a Eto'o, Ronaldinho y Deco, pero no me parece injusto que se lo hayan dado a Cannavaro. En el Mundial fue el mejor y un Mundial pesa mucho. A lo mejor, si Eto'o no hubiera estado lesionado y si Ronaldinho lo hubiese hecho mejor al inicio de la temporada, se lo habrían dado a uno de los dos. Es una decisión que no me parece mala. Es un gran defensa".
- Sanchis: "Tuvo la fortuna de estar en el lugar y el momento adecuados". "Cannavaro está en una etapa en la que ha demostrado mucho y se lo han reconocido de manera aplastante. La vida no está hecha de quejas, sino de realidades. ¿Merecían haber ganado el Balón de Oro Maldini, Baresi...? Sí. Rotundamente, sí. ¿Porque a ellos se lo negaron debe criticarse que se lo den a Cannavaro? No. Todo lo contrario. Hay que alegrarse. Hay gente con más fortuna, que está en el lugar adecuado en el momento adecuado, como Fabio. Me parece un defensa rapidísimo, consciente de lo que tiene que hacer con el balón en los pies. Domina el juego aéreo. Ciento por ciento, jugador de equipo. Decir lo que no hace bien el día que le dan el premio sería gracioso. Está cerrando su proceso de adaptación al Madrid, un equipo que dedica el 90% a atacar y el resto a defender, lo que convierte a los defensas en equilibristas: tienen que acostumbrarse al mucho riesgo y el poco reconocimiento".
- Cruyff: "Un defensa puro y duro". Opinión expresada en La Vanguardia: "Para mí, el fútbol es más que defender. Beckenbauer era un jugador ofensivo que jugaba en la defensa. Canna es un defensa puro y duro. Necesario en todo equipo, sí, pero no un jugador de otra galaxia, futbolísticamente hablando... Si no le das el Balón de Oro a Eto'o o Ronaldinho acogiéndote al no Mundial de uno y al mal Mundial de otro, yo habría apostado por otro delantero: Henry. Llegar a la final de la Champions y del Mundial y no ganar no es un pecado. Lleva años cosechando títulos. Su comportamiento es intachable dentro y fuera del campo y, futbolísticamente, es muy bueno, ¡qué demonios!".
- Deco: "En el año mundialista se olvida todo lo demás".
"Se lo merece. En el año mundialista se olvida todo lo demás porque una cita como ésa es muy importante. Cannavaro hizo mucho en el Mundial y es un extraordinario defensa".