Nueve vocales del CGPJ critican la decisión de no dar amparo al juez
Nueve de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -los propuestos por el PSOE, CiU, IU y el independiente- acusaron ayer a "la mayoría propuesta por el PP" de haber impedido "la defensa de la independencia judicial" al negarse a dar su respaldo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Los vocales suscribieron un voto particular en el que discrepan de la decisión tomada ayer por el pleno del CGPJ de ratificar el acuerdo adoptado el día anterior por la comisión permanente de este órgano de no dar amparo a Garzón por las críticas recibidas después de imputar po...
Nueve de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -los propuestos por el PSOE, CiU, IU y el independiente- acusaron ayer a "la mayoría propuesta por el PP" de haber impedido "la defensa de la independencia judicial" al negarse a dar su respaldo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
Los vocales suscribieron un voto particular en el que discrepan de la decisión tomada ayer por el pleno del CGPJ de ratificar el acuerdo adoptado el día anterior por la comisión permanente de este órgano de no dar amparo a Garzón por las críticas recibidas después de imputar por falsedad a tres peritos que relacionaron en un informe el 11-M y ETA.
Los vocales afirman que, con esta decisión, la mayoría del CGPJ "desconoció" una de las funciones básicas del Poder Judicial, "consistente en garantizar la independencia de los jueces y magistrados".
El voto discrepante añade que "el Pleno de ayer fue una nueva ocasión perdida" y que "la mayoría propuesta por el PP, con su presidente al frente, impidieron la defensa de la independencia judicial, pese a contar con nuevos elementos probatorios".