Fenoll dice que grabó las conversaciones con Ferrández porque "había dinero de por medio"

El empresario Ángel Fenoll declaró ayer ante el Fiscal Anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, en calidad de denunciado por el edil del Centro Liberal en Orihuela, Jesús Ferrández. Fenoll aportó tres cintas de audio y dos vídeos digitales con imágenes de las conversaciones que tuvo con el edil por la adjudicación de la contrata de basuras en Orihuela. El empresario explicó a los periodistas que hizo las grabaciones "porque había mucho dinero de por medio", resalto su autenticidad y reiteró que había supuestas comisiones por valor 325 millones de las antiguas pesetas.

El empresario o...

El empresario Ángel Fenoll declaró ayer ante el Fiscal Anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, en calidad de denunciado por el edil del Centro Liberal en Orihuela, Jesús Ferrández. Fenoll aportó tres cintas de audio y dos vídeos digitales con imágenes de las conversaciones que tuvo con el edil por la adjudicación de la contrata de basuras en Orihuela. El empresario explicó a los periodistas que hizo las grabaciones "porque había mucho dinero de por medio", resalto su autenticidad y reiteró que había supuestas comisiones por valor 325 millones de las antiguas pesetas.

El empresario oriolano Ángel Fenoll acudió a la Fiscalía Anticorrupción de Alicante a raíz de la denuncia que presentó Ferrández contra él por un presunto delito de calumnias, después de que el empresario difundiera unas conversaciones grabadas en las que se hablaba de presuntas irregularidades en el concurso para la adjudicación del servicio de basuras en Orihuela, cuyo presupuesto de licitación asciende a 8,5 millones de euros. En una de estas grabaciones el portavoz del Centro Liberal cita como presuntos receptores de las comisiones al alcalde de Orihuela, José Manuel Medina, del PP, al concejal de Personal, Antonio Franco, el ex edil del PSPV, Isidro Hernández y el propio Ferrández.

Fenoll entregó al fiscal las tres cintas originales y los dos vídeos (DVD) con imágenes de estas reuniones, "sin estar manipulados", aseveró. Según el empresario decidió grabar estas conversaciones porque "había dinero de por medio" en la adjudicación de la contrata de basuras a la que concurría con su empresa.

Tras declarar, Fenoll explicó ante los medios de comunicación que le había contado al fiscal "todo lo que hay en las cintas", que recogen una conversación en la que Ferrández supuestamente hablaba "del dinero de la contrata, de lo que se iba a pagar" y "del dinero que había por medio", en concreto 325 millones de pesetas (más de 1,9 millones de euros). Fenoll recordó que la oferta que presentó su empresa era 1,3 millones de euros al año más barata, por lo que consideró que se estaba produciendo "corrupción, fraude y delito" por eso decidió darlo a conocer, ya que "había mucho dinero por medio" para que la contrata fuera adjudicada a la empresa Urbaser. Fenoll explicó que con las pruebas documentales presentadas se demuestra que "existió esa comida, no solo por los detectives, también la factura que pagué en el hotel con la Visa".

Fenoll facilitó a los medios de comunicación los pasados días 21 y 31 de marzo grabaciones en las que supuestamente se recoge cómo Ferrández le comunica que la mercantil Urbaser, otra de las empresas que optaba a la adjudicación, habría ofrecido comisiones a cambio de ganar el concurso. Según se recoge en la grabación los supuestos intermediarios en el pago de las comisiones eran José Antonio Rodríguez Belmonte, presidente de la constructora San Antonio, y el abogado de esta firma, José Vicente Escudero. La difusión del contenido de estas conservaciones provocó que Medina aparcara la adjudicación de la contrata. Fenoll recordó cómo una de las tres cintas de audio recoge palabras de Ferrández pidiéndole que "no sacara más grabaciones, pues estaba hundido y que él ya no podría salir a la calle". El edil y portavoz del Centro Liberal presentó el pasado 23 de marzo una denuncia contra Fenoll por presuntos delitos de injurias y calumnias, al considerar que el empresario había manipulado presuntamente el contenido de la grabación para "presionar" al alcalde, José Manuel Medina, en la adjudicación del concurso al ser él uno de los aspirantes. A raíz de la publicación de las grabaciones, la empresa Urbaser negó "cualquier vinculación" con estos hechos y pidió al consistorio oriolano la "máxima transparencia" en el proceso.