Magro eleva una queja al TSJ ante el rechazo al curso de maltratadores
El presidente de la Audiencia de Alicante, Vicente Magro, elevó ayer una queja al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana en respuesta a la decisión del Ayuntamiento de Elche de reclamar al alto tribunal la retirada de los cursos de maltratadores. Magro advierte de que la Ley integral contra la violencia de las mujeres obliga, desde el 29 de junio, a que los condenados a penas inferiores de dos años y que el juez suspendió la condena por la levedad de la agresión participen en los programas de reinserción.
Al conocer la decisión del consistorio ilicitano, gobernad...
El presidente de la Audiencia de Alicante, Vicente Magro, elevó ayer una queja al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana en respuesta a la decisión del Ayuntamiento de Elche de reclamar al alto tribunal la retirada de los cursos de maltratadores. Magro advierte de que la Ley integral contra la violencia de las mujeres obliga, desde el 29 de junio, a que los condenados a penas inferiores de dos años y que el juez suspendió la condena por la levedad de la agresión participen en los programas de reinserción.
Al conocer la decisión del consistorio ilicitano, gobernado por el PSPV, Magro expresó su "perplejidad" en tanto que, según argumentó, la Ley orgánica que obliga la celebración de estos cursos fue respaldada por todos los grupos parlamentarios, incluidos los que ayer [PSPV y EU] respaldaron la medida municipal. El presidente de la Audiencia reiteró que la suspensión de la pena no acarrea una desaparición de la condena sino que se mantiene. "En estos programas se le informa al maltratador de que si vuelve a cometer cualquier tipo de acto violento será ingresado en prisión para cumplir la pena de ambos delitos". Magro manifestó: "El contenido de esta moción no es lo que estamos haciendo en la Audiencia de Alicante".