Ningún grupo apoya al PP en la reprobación de cuatro consejeros

El PP no logró ayer el apoyo de ninguno de los otros dos grupos de la oposición en su petición de reprobación de tres consejeras -las de Medio Ambiente, Fuensanta Coves; Educación, Cándida Martínez; y Salud, María Jesús Montero- y un consejero -el de Agricultura, Isaías Pérez Saldaña-. IU y Partido Andalucisa se abstuvieron, mientras el PSOE, partido que apoya al Gobierno, votó en contra.

El portavoz del PP, Antonio Sanz, aseguró que el Gobierno que preside Manuel Chaves "es el peor de la autonomía" y no tiene capacidad política, pero centró la reprobación en estos cuatro responsables "...

El PP no logró ayer el apoyo de ninguno de los otros dos grupos de la oposición en su petición de reprobación de tres consejeras -las de Medio Ambiente, Fuensanta Coves; Educación, Cándida Martínez; y Salud, María Jesús Montero- y un consejero -el de Agricultura, Isaías Pérez Saldaña-. IU y Partido Andalucisa se abstuvieron, mientras el PSOE, partido que apoya al Gobierno, votó en contra.

El portavoz del PP, Antonio Sanz, aseguró que el Gobierno que preside Manuel Chaves "es el peor de la autonomía" y no tiene capacidad política, pero centró la reprobación en estos cuatro responsables "porque no sólo no resuelven problemas, sino que los crean, nos meten en líos" y "son los menos transparentes".

Sanz dijo que Coves era "incapaz de afrontar los incendios" y hace una "mala gestión" del agua. De Martínez afirmó que es "incompatible con la segunda modernización" por no poner fin a los "colegios tercermundistas" y al fracaso escolar. A Montero le reprochó, entre otras cosas, el "colapso" en las urgencias. Y al de Agricultura lo acusó de "meterse debajo de la mesa" en vez de defender los intereses de los agricultores. Los consejeros siguieron el debate desde sus escaños y, aunque no intervinieron, sí mantuvieron una comunicación gesticular con el portavoz del PP.

El portavoz del PSOE, Fidel Mesa, aseguró que las reprobaciones estaban basadas en "falsedades" y acusó a Sanz de incurrir en "catastrofismo". Mesa indicó que la petición del grupo popular no casaba con el "nuevo tono constructivo" de oposición que anunció días atrás el presidente del PP, Javier Arenas.

"Golpe de efecto"

IU y PA se abstuvieron por motivos diferentes. El portavoz de la federación de izquierdas, Pedro Vaquero, acusó al popular de buscar "un golpe de efecto" al inicio del curso político y aseguró que se había "quedado corto" a la hora de pedir reprobaciones. Vaquero indicó que esta iniciativa política es un "mecanismo imperfecto" ya que sólo sirve de "reprimenda", de la que no se derivan ceses. "Hay razones suficientes para reprobar a todo el Gobierno porque no da la talla, pero el cambio no debe venir de la derecha, sino de la izquierda real", dijo.

El andalucista Miguel Romero acusó al PP de "falta de valentía" al pedir sólo la reprobación de cuatro consejeros cuando, a su juicio, esa petición debe ir dirigida al presidente del Gobierno, Manuel Chaves, una fórmula que está contemplada a través de la moción de censura.

En la réplica, Antonio Sanz recordó que en la anterior legislatura el PSOE, con el aplauso y el voto de Izquierda Unida y del PA, había promovido iniciativas similares contra ministros del Gobierno de José María Aznar y nadie les negó este derecho. "Han sido los ansiosos de las reprobaciones", dijo el popular.