El presidente del Tribunal Superior vasco no comparte el optimismo sobre el final de ETA

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Fernando Ruiz Piñeiro, criticó ayer en una entrevista en Diario Vasco el anuncio de ETA de dejar de atentar contra los cargos políticos vascos, calificó dicha tregua parcial de "tomadura de pelo" y agregó que no comprende en qué se basa el optimismo de algunos políticos sobre un final próximo del terrorismo.

Piñeiro argumentó que "el hecho de que una banda terrorista, una pandilla de asesinos, se dedique a tranquilizar diciendo que en vez de tener entre sus objetivos a 13.000 tiene a 11.500 me parece sencillamente un...

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Fernando Ruiz Piñeiro, criticó ayer en una entrevista en Diario Vasco el anuncio de ETA de dejar de atentar contra los cargos políticos vascos, calificó dicha tregua parcial de "tomadura de pelo" y agregó que no comprende en qué se basa el optimismo de algunos políticos sobre un final próximo del terrorismo.

Piñeiro argumentó que "el hecho de que una banda terrorista, una pandilla de asesinos, se dedique a tranquilizar diciendo que en vez de tener entre sus objetivos a 13.000 tiene a 11.500 me parece sencillamente una sinver-güenzada". Añadió que "quien vea gestos positivos en este tipo de actuaciones entiende bastante poco de este tipo de cosas".

A su juicio, "lo que hay que exigir es que ETA deje las armas de una vez y podamos olvidarnos de ella para siempre". También expresó su escepticismo ante la posibilidad de alcanzar a medio plazo la pacificación, y opinó que "hay que dar tiempo al tiempo y, entre tanto, hay que mantener los sistemas de vigilancia en alerta, porque nunca se sabe cuándo puede haber una víctima mortal".

El 'caso Atutxa'

El presidente del Tribunal Superior de Justicia justificó que la revocación del archivo del proceso contra el presidente del Parlamento vasco en la anterior legislatura, Juan María Atutxa, y los entonces miembros de la Mesa Gorka Knorr y Kontxi Bilbao fue "jurídicamente intachable" y confía en que, por tanto, la vista oral depure responsabilidades. Ruiz Piñeiro restó importancia a la admisión de la recusación contra él mismo y otros dos magistrados a quienes se les ha apartado del caso tras poner en cuestión su imparcialidad por haber reabierto las diligencias en contra de la opinión de la jueza instructora. El presidente del TSJPV recordó que "el auto de febrero revocando la decisión de la instructora de archivar el caso no ha recibido ninguna crítica desde el punto de vista jurídico porque es intachable" y añadió que "otra cosa son los comentarios políticos".

Sobre la posible ilegalización de EHAK, Ruiz Piñeiro señaló que "la inmensa mayoría de los representantes políticos ven una cierta relación" entre dicha formación y Batasuna, y aunque él no tiene una opinión formada al respecto, constató que lo que "sí parece es que hay una cierta opinión extendida, generalizada, de que es así". Piñeiro lamentó que el consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, apuntara una supuesta sumisión de los jueces al PP y PSOE, especialmente porque "es precisamente el consejero de Justicia el que critique a los jueces".

El presidente del TSJPV criticó también que el tripartito demande "que haya jueces sensibles con las instituciones vascas", porque "todos nosotros somos sensibles a las instituciones de donde trabajamos".