El Poder Judicial no logra acordar candidatos a cuatro plazas del Supremo

Los sectores mayoritario y minoritario del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) trataron ayer de negociar la elección de cuatro plazas de la Sala Civil del Tribunal Supremo -que tiene un atasco de casi 15.000 asuntos pendientes-, pero la reunión concluyó con un nuevo desacuerdo que, si no se remedia, impedirá que en el pleno de mañana se cubran esas cuatro vacantes.

La Comisión de Calificación del CGPJ desbrozó la semana pasada el panorama, al seleccionar a 12 candidatos -a razón de tres para cada plaza- del total de 67 aspirantes. Quedaron algunos cabos sueltos, ya que las dos voc...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Los sectores mayoritario y minoritario del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) trataron ayer de negociar la elección de cuatro plazas de la Sala Civil del Tribunal Supremo -que tiene un atasco de casi 15.000 asuntos pendientes-, pero la reunión concluyó con un nuevo desacuerdo que, si no se remedia, impedirá que en el pleno de mañana se cubran esas cuatro vacantes.

La Comisión de Calificación del CGPJ desbrozó la semana pasada el panorama, al seleccionar a 12 candidatos -a razón de tres para cada plaza- del total de 67 aspirantes. Quedaron algunos cabos sueltos, ya que las dos vocales de la minoría intentaron sin éxito, frente a los tres vocales de la mayoría, que todas las ternas se propusieran por orden alfabético, pretensión que sólo lograron en una de ellas, encabezada por Francesc de Paula Caminal, abogado y antiguo vocal del CGPJ a propuesta de CiU.

La minoría intentó ayer un acuerdo sobre este candidato, de los dos del turno de juristas, a lo que se opuso la mayoría, por entender que responde a un pacto del PSOE con CiU para que este grupo votara en el Congreso de los Diputados a favor de la reforma legal que ha elevado a 13 (tres quintos) el mínimo de votos para elegir altos cargos judiciales.

Prestigiosa civilista

Ante el bloqueo de este candidato, Alfons López Tena, vocal propuesto por CiU, puso sobre la mesa el nombre de una prestigiosa catedrática de Derecho Civil, Encarna Roca Trías, sobre la que la mayoría responderá hoy. En caso de que haya acuerdo sobre Roca, la otra plaza del turno de juristas será para Vicente Luis Montés o Silvia Díaz-Alabart, también catedráticos de Derecho Civil propuestos por la mayoría.

Para las dos plazas del turno de jueces de carrera, la minoría defiende la candidatura de José Antonio Seijas y acepta retirar la de Luciano Varela, magistrado progresista al que la mayoría veta alegando su "perfil penalista" para una sala Civil. La minoría, por su parte, objeta a Francisco José Valls Gombau, actual director de la Escuela Judicial.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En