Cejudo culpa al PP de la ausencia de la Diputación de Huelva en El Monte
El presidente de la Diputación de Huelva, el socialista José Cejudo, acusó ayer al PP de haber dejado durante diez meses sin representación a esta institución en el Consejo de Administración de El Monte. El PP de Huelva interpuso en febrero de 2004 un recurso contencioso administrativo contra el acuerdo plenario en el que se establecía la distribución del número de representantes de la Diputación en El Monte, que ahora ha desestimado el juez. Los consejeros de la Diputación han estado ausentes en varias reuniones en las que se han adoptado decisiones importantes para el tejido socioeconómico d...
El presidente de la Diputación de Huelva, el socialista José Cejudo, acusó ayer al PP de haber dejado durante diez meses sin representación a esta institución en el Consejo de Administración de El Monte. El PP de Huelva interpuso en febrero de 2004 un recurso contencioso administrativo contra el acuerdo plenario en el que se establecía la distribución del número de representantes de la Diputación en El Monte, que ahora ha desestimado el juez. Los consejeros de la Diputación han estado ausentes en varias reuniones en las que se han adoptado decisiones importantes para el tejido socioeconómico de Huelva, según José Cejudo.
"Yo no descubro nada si digo que todos los consejos de administración son un equilibrio de poderes, donde cada uno juega sus bazas. La baza de la Diputación, entidad fundadora de El Monte, es la defensa de los intereses de Huelva. En ese sentido, durante los últimos diez meses han pasado por la mesa del Consejo de Administración una serie de proyectos muy importantes para Huelva. No voy a enumerar ninguno. Pero han pasado decisiones de gran calado, que afectan directamente al tejido socioeconómico de Huelva y no estaba la representación de la Diputación en El Monte", afirmó.
José Cejudo responsabilizó de esta equivocada estrategia jurídica al presidente provincial del PP y alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez. "Debe dar explicaciones públicas de esta estrategia, que ha reportado perjuicios al tejido socioeconómico de Huelva", indicó.
Por su parte, el secretario general del PSOE de Huelva, Javier Barrero, aseguró que la actitud mantenida por los diputados del PP al impugnar la designación de los consejeros de El Monte, "sólo ha conseguido dañar a una institución que vela por el interés público".
Javier Barrero, que coincide con José Cejudo en que Pedro Rodríguez debe dar inmediatamente explicaciones sobre la actitud mantenida por los diputados del PP en este asunto, aseguró ayer que la resolución judicial otorga "solidez a la entidad financiera y seguridad a los inversores".
Tanto José Cejudo como Javier Barrero coincidieron al considerar que si el PP decide recurrir la sentencia ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) volvería a ser desestimada por el juez. El PP todavía no se ha pronunciado sobre si recurrirá o no. La Diputación onubense estará representada en El Monte por 18 consejeros del PSOE y tres de IU, como se determinó en la sesión plenaria de febrero de 2004. El PP y el PA se han quedado fuera.