Visto para sentencia el juicio por las pensiones del SCH

El juicio contra el presidente del SCH, Emilio Botín, y los antiguos directivos José María Amusátegui y Ángel Corcóstegui, por el pago de las jubilaciones millonarias de 43,7 y 108,1 millones de euros a los dos últimos, quedó ayer visto para sentencia después de que los abogados defensores reclamasen la absolución por inexistencia de los delitos de apropiación indebida y administración desleal. La sentencia comenzará a deliberarse el próximo miércoles y el magistrado ponente, Luis Martínez de Salinas, espera tenerla redactada en unos 20 días.

El catedrático Gonzalo Rodríguez Mourullo, d...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El juicio contra el presidente del SCH, Emilio Botín, y los antiguos directivos José María Amusátegui y Ángel Corcóstegui, por el pago de las jubilaciones millonarias de 43,7 y 108,1 millones de euros a los dos últimos, quedó ayer visto para sentencia después de que los abogados defensores reclamasen la absolución por inexistencia de los delitos de apropiación indebida y administración desleal. La sentencia comenzará a deliberarse el próximo miércoles y el magistrado ponente, Luis Martínez de Salinas, espera tenerla redactada en unos 20 días.

El catedrático Gonzalo Rodríguez Mourullo, defensor de Botín, argumentó que en sus 43 años de ejercicio era la primera vez que se enfrentaba a una apropiación indebida "decidida por un consejo, contabilizada por los servicios del banco, auditada por servicios externos, conocida por el Banco de España y aprobada por los accionistas en junta general".

El abogado Ramón Hermosilla indicó que el bonus de 43,7 millones de euros pagado a Amusátegui no fue una condición para la fusión, sino la "retribución" al artífice de tres fusiones bancarias. El letrado Javier Sánchez Junco afirmó que los 108 millones pagados a Corcóstegui por su jubilación eran los que correspondían "a toda su vida laboral".

Archivado En