EU pregunta por el dinero para los afectados por la anulación del PHN

El portavoz adjunto de EU-L'Entesa en las Cortes, Joan Antoni Oltra, ha preguntado al Consell "en qué se han gastado los ingentes recursos económicos" previstos el año pasado por la Generalitat, mediante "modificaciones presupuestarias semiclandestinas", para la defensa jurídica de los afectados por la derogación del trasvase previsto en el PHN. El diputado recuerda que el Consell aprobó en mayo de 2004 destinar a este fin 700.000 euros, divididos en dos partidas. La primera, de 100.000 euros, llevaba el epígrafe de "colegios de abogados y procuradores" y, como finalidad, las "actividades de d...

El portavoz adjunto de EU-L'Entesa en las Cortes, Joan Antoni Oltra, ha preguntado al Consell "en qué se han gastado los ingentes recursos económicos" previstos el año pasado por la Generalitat, mediante "modificaciones presupuestarias semiclandestinas", para la defensa jurídica de los afectados por la derogación del trasvase previsto en el PHN. El diputado recuerda que el Consell aprobó en mayo de 2004 destinar a este fin 700.000 euros, divididos en dos partidas. La primera, de 100.000 euros, llevaba el epígrafe de "colegios de abogados y procuradores" y, como finalidad, las "actividades de difusión y estudio medios de defensa afectados por la derogación del PHN". Y la segunda, de 600.000 euros, para la "defensa jurídica de los afectados por la derogación del PHN", se destinaba a la "subvención de gastos de personas físicas o jurídicas" afectadas por la derogación.

"Se trata de cantidades muy elevadas y queremos que el Consell explique con detalle dónde han ido a parar, porque en cuestión de dinero, y en algunas otras, el PP no es de fiar", declaró Oltra, que añadió: "Ahora que estamos a las puertas de nuevas movilizaciones partidistas [las anunciadas por el Consell para pedir el trasvase del Ebro], sería conveniente saber en qué se ha gastado el dinero durante estos meses de propaganda y victimismo respecto al PHN".