Incorrecciones sobre el 11-M

Me parece increíble que a estas alturas todavía se publiquen datos incorrectos sobre lo que sucedió el 11-M. En un primer momento podría estar justificado por la confusión y la necesidad urgente de informar, pero pasados seis meses me parece de una falta de rigor que se podría considerar como una "tomadura de pelo" o burla al lector.

En este periódico, al que yo considero serio, se publicó (14 de septiembre de 2004) que en el tren del andén de Atocha la primera bomba explotó antes de que se abrieran las puertas.

Falso, yo estaba allí, el tren paró, abrió las puertas, se bajaron a...

Me parece increíble que a estas alturas todavía se publiquen datos incorrectos sobre lo que sucedió el 11-M. En un primer momento podría estar justificado por la confusión y la necesidad urgente de informar, pero pasados seis meses me parece de una falta de rigor que se podría considerar como una "tomadura de pelo" o burla al lector.

En este periódico, al que yo considero serio, se publicó (14 de septiembre de 2004) que en el tren del andén de Atocha la primera bomba explotó antes de que se abrieran las puertas.

Falso, yo estaba allí, el tren paró, abrió las puertas, se bajaron algunos viajeros, los que esperábamos, que por fortuna no éramos muchos en ese momento, ya que acababan de salir dos trenes de sendas vías del andén, estábamos subiendo; yo subí al quinto vagón y, buscando un sitio para sentarme, me fui al fondo del vagón, hacia el cuarto. La persona que me precedía se sentó, yo me quedé de pie, dejé el maletín en el suelo, abrí el periódico.

Todavía no se habían cerrado las puertas, y en ese momento sentimos una explosión en el vagón de al lado, el sexto.

Salí del vagón, sin atropellos, pensando que ya todo había pasado.

Hacia el sexto vagón no se veía nada por el humo, iba por el andén en dirección a la estación y cuando estaba entre las escaleras mecánicas centrales oí, sentí, padecí dos nuevas explosiones, muy seguidas en el tiempo y cercanas en el espacio.