"No hay riesgo en el Corredor Verde si el seguimiento es el correcto"

Un grupo de científicos de la Universidad de Granada, coordinado por el profesor José Aguilar, ha concluido su trabajo de control de los metales pesados que contaminan el suelo del Corredor Verde del Guadiamar, tras el vertido de las minas de Aznalcóllar. El grupo de edafólogos (científicos que estudian el suelo y su relación con las plantas) ha aplicado técnicas novedosas que ha encontrado acogida en revistas internacionales.

Pregunta. ¿En qué situación se encuentra ahora el Corredor?

Respuesta. Después de los tratamientos aplicados, bien, aunque no hay que olvidar...

Un grupo de científicos de la Universidad de Granada, coordinado por el profesor José Aguilar, ha concluido su trabajo de control de los metales pesados que contaminan el suelo del Corredor Verde del Guadiamar, tras el vertido de las minas de Aznalcóllar. El grupo de edafólogos (científicos que estudian el suelo y su relación con las plantas) ha aplicado técnicas novedosas que ha encontrado acogida en revistas internacionales.

Pregunta. ¿En qué situación se encuentra ahora el Corredor?

Respuesta. Después de los tratamientos aplicados, bien, aunque no hay que olvidar que la contaminación sigue ahí. No hay ningún problema grave. Los contaminantes están bloqueados, inmóviles. Por decirlo más claro: están pero no activos.

P. ¿Y no es mejor quitarlos?

R. Sería imposible. Ya se han hecho dos campañas de recogida de lodos y está bien. Al resto les hemos aplicado técnicas de bloqueo. Hemos tratado los suelos contaminados con materiales neutralizantes como carbonato cálcico y óxido de hierro. Ahora, durante cinco o seis años habrá que estar haciendo controles anuales y luego se podrá llevar un control más relajado.

P. ¿Este tratamiento es una garantía?

R. Es lo que hay. Es lo único. No hay riesgo ninguno si el seguimiento es el correcto. El seguimiento, tras nuestro trabajo, corre a cargo de la Universidad de Santiago, ya que nosotros estamos ahora trabajando en una tarea similar pero de ámbito andaluz. Los resultados que estamos obteniendo con el primero de los tres informes que realizaremos son buenos.

P. ¿Se actuó bien en Aznalcóllar?

R. Se actuó bien y rápido. Y eso que hubo que controlar a un equipo grande y desestructurado, porque cada uno veníamos de un sitio. Pero se actuó muy bien. Pronto se supo qué hacer y se hizo.

P. ¿Quien contamina paga?

R. (Risas) No me lo pregunte a mí. Pero... en fin. A Boliden habría que haberle exigido el pago por lo ocurrido. Pero eso no es de nuestra competencia. Es más, lo hicieron muy mal. Lo que limpiaron, lo hicieron mal, sobretodo en la zona norte. Luego tuvo que ir la Junta a arreglarlo.

P. ¿El futuro de los investigadores es colaborar con la sociedad?

R. Es el futuro y estamos muy satisfechos por ello. No sólo por idear soluciones a problemas científicos, sino también por poder utilizar nuestros conocimientos y nuestras técnicas para servir a la sociedad. Cuando yo comencé, nuestros trabajos en la universidad eran realizados con poco dinero y servía para adornar vitrinas. Ahora estamos al servicio de la sociedad. Por ejemplo, cuando sucedió lo del vertido, al día siguiente ya estábamos en Aznalcóllar.