Los abogados de Cogul piden al juez que no se le retire el pasaporte
Los abogados del ex director del Consorcio de Turismo de Cataluña, Joan Cogul, pidieron ayer al juez que deje en suspenso la orden de retirada del pasaporte para que no abandone España y aclararon que el implicado "no ha huido", sino que se encuentra en "su casa" de Manila (Filipinas). El titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Barcelona ha dictado un auto en el que da a Cogul 24 horas para que entregue su pasaporte y ha ordenado a la policía que vigile especialmente las fronteras españolas.
Los abogados de Cogul sostienen que se ha producido un "malentendido", ya que afirman qu...
Los abogados del ex director del Consorcio de Turismo de Cataluña, Joan Cogul, pidieron ayer al juez que deje en suspenso la orden de retirada del pasaporte para que no abandone España y aclararon que el implicado "no ha huido", sino que se encuentra en "su casa" de Manila (Filipinas). El titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Barcelona ha dictado un auto en el que da a Cogul 24 horas para que entregue su pasaporte y ha ordenado a la policía que vigile especialmente las fronteras españolas.
Los abogados de Cogul sostienen que se ha producido un "malentendido", ya que afirman que el juez no le comunicó que no debía abandonar el país cuando compareció en el juzgado, ni que se le modificaron las medidas cautelares, que le obligaban a entregar su pasaporte y a comparecer semanalmente en el juzgado y no mensualmente como antes.
Cuando el juez dictó estas medidas, el pasado 12 de noviembre, Cogul ya había regresado con su esposa a Manila, donde tiene fijada su residencia por motivos laborales y donde están sus hijos menores de edad, según el abogado. Éste afirma en su escrito que su cliente "nunca" ha fallado a los requerimientos del juez de comparecer cuando se le ha pedido.
Cogul -para quien las acusaciones piden penas de hasta 12 años de prisión- y otras 12 personas deberán ir a juicio por las presuntas irregularidades en la gestión de Consorcio de Turismo de Cataluña. La acusación afirma que Cogul benefició a empresas de amigos y familiares suyos de Reus y de militantes de Unió Democràtica, a las que, supuestamente, encargó la elaboración de informes turísticos de nula utilidad o plagiados, por los que se pagaron cantidades millonarias.