La Fiscalía volverá a acusar a todos los imputados en el 'caso Ollero'

El fiscal jefe de Sevilla, Alfredo Flores, dijo ayer que la Fiscalía volverá a acusar a todos los imputados en el caso Ollero,[cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de obras públicas de la Junta], después de que el Tribunal Constitucional (TC) haya anulado la sentencia condenatoria de la Adiencia de Sevilla y el Tibunal Supremo por la utilización de escuchas telefónicas.

Flores reconoció que alto tribunal les ha dejado sin el "meollo fuerte", pero dijo que existen otras pruebas como las declaraciones de los cinco imputados ante la policía o en fase de instrucción, que ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El fiscal jefe de Sevilla, Alfredo Flores, dijo ayer que la Fiscalía volverá a acusar a todos los imputados en el caso Ollero,[cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de obras públicas de la Junta], después de que el Tribunal Constitucional (TC) haya anulado la sentencia condenatoria de la Adiencia de Sevilla y el Tibunal Supremo por la utilización de escuchas telefónicas.

Flores reconoció que alto tribunal les ha dejado sin el "meollo fuerte", pero dijo que existen otras pruebas como las declaraciones de los cinco imputados ante la policía o en fase de instrucción, que se hicieron con todas las garantías legales como la presencia de su abogado, y será el tribunal quien decida si les concede más valor que las que hagan en el juicio oral.

El fiscal jefe no avanzó si volverá a acusar al ex consejero de Obras Públicas Juan José López Martos, que fue absuelto por la Audiencia de Sevilla aunque la Fiscalía había pedido para él seis años de inhabilitación por un delito de prevaricación y dos años de cárcel por cohecho. Tampoco habrá nuevos imputados ni se pedirán nuevas pruebas, dijo Flores, quien precisó que su decisión final será consultada por la Fiscalía Anticorrupción, que participó en la instrucción del caso Ollero.

El coordinador andaluz de Izquierda Unida, Diego Valderas, consideró ayer "lógico" que su fuerza política mantenga la acusación particular en el caso Ollero y se mostró sorprendido por la decisión del TC, ya que, comentó, "lo que está claro es que el maletín existía y tenía 22 millones de pesetas dentro.

El secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, declaró al respecto que la decisión del Tribunal Constitucional afecta más afecta más a lo formal y procedimental del proceso que a la "autenticidad de los hechos" porque las "grabaciones existen y trasladan lo que trasladan". Sanz señaló que su partido, que también ejereció la acusación particular, esperará a conocer la sentencia del TC para pronunciarse.

Disculpas

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Por su parte, el presidente de la Junta, Manuel Chaves, aseguró que no le preocupa ni le va a preocupar el caso Ollero porque ya lo ha "olvidado", al tiempo que aseguró que el proceso judicial ya dejó claro que "no hubo ninguna responsabilidad de la administración andaluza" en este asunto. En conferencia de prensa, Chaves no entró a valorar la decisión del Constitucional y comentó que la Administración, "a través de la figura del entonces consejero de Obras Públicas, Juan José López Martos, salió absuelto en aquel momento". Añadió que "todavía espero que alguien pueda pedir disculpas al consejero.

El Tribunal Supremo y antes la Audiencia de Sevilla (1999) condenaron al ex director de Carreteras de la Junta, Manuel Ollero, y a su hermano Jorge, por su relación con el pago de comisiones. Además, fueron condenados Jesús Roa y Luis Nogueira, de la constructora Ocisa.

Archivado En