"En el PP no hay diferencias insalvables"

Miguel Sánchez de Alcázar (Jaén, 1956) prefiere mirar hacia los adversarios políticos cuando se le habla de la crisis interna que ha vivido el PP de Jaén desde el inicio de esta legislatura. Aunque la dirección regional del PP forzó un apretón de manos días después de que ocho de los 14 concejales se rebelaran contra el alcalde jiennense, negándose a asumir las delegaciones que le habían sido asignadas, las profundas diferencias entre el sector del partido y el de los fieles al alcalde han vuelto a reproducirse en las últimas semanas en torno al control de la radio y televisión municipal, Onda...

Miguel Sánchez de Alcázar (Jaén, 1956) prefiere mirar hacia los adversarios políticos cuando se le habla de la crisis interna que ha vivido el PP de Jaén desde el inicio de esta legislatura. Aunque la dirección regional del PP forzó un apretón de manos días después de que ocho de los 14 concejales se rebelaran contra el alcalde jiennense, negándose a asumir las delegaciones que le habían sido asignadas, las profundas diferencias entre el sector del partido y el de los fieles al alcalde han vuelto a reproducirse en las últimas semanas en torno al control de la radio y televisión municipal, Onda Jaén. Sánchez de Alcázar, alcalde desde 1999 y diputado autonómico desde 1986, admite que ha sido un periodo de vértigo, pero niega que la división siga adelante.

"El PSOE ataca a Onda Jaén porque no le gusta el pluralismo"

"El vértigo vivido en los últimos 100 días ha fortalecido claramente al PP"

Pregunta. El lunes se cumplen 100 días del actual mandato, ¿han sido los más duros de su vida política?

Respuesta. Ha sido un periodo vertiginoso en todas las parcelas. Pero a mí no me ha sorprendido. Al margen de planteamientos internos afortunadamente superados, las dosis de diálogo se han puesto encima de la mesa y, lo digo con sinceridad, ese vértigo ha fortalecido claramente al grupo. Ahora estamos gestionando con más ganas que nunca y, por el contrario, la oposición que sigue con los mismos argumentos y la misma agresividad.

P. Pero usted manifestó al volver a ganar las elecciones que el PP estaba hecho una piña, y horas después de constituirse el Ayuntamiento el grupo popular saltó por los aires.

R. No hay unas diferencias en el PP que sean insalvables en el proyecto político o definición del programa. Ha habido, quizá, un defecto en la forma de afrontar la configuración del equipo de gobierno, donde todos debimos profundizar más en un diálogo que sí se produjo posteriormente. Y hoy podemos afirmar que el PP está hecho una piña y lo va a continuar así. Si alguien ha cifrado sus esperanzas en la ruptura del PP es un grave error.

P. La dirección provincial le acusó de traición y le retó a presentarse como independiente, ¿fueron palabras mayores?

R. Le vuelvo a decir que nosotros hemos zanjado nuestra posible falta de uniformidad en un momento determinado, pero otras fuerzas políticas no.

P. ¿Sigue pensando que los equipos de gobierno no hay que hacerlos en base a las conveniencias orgánicas?

R. No me cabe la menor duda. Nosotros vamos a ser un gobierno pensado para todos los ciudadanos.

P. El partido recelaba de que hubiera concejales con un 95% del poder. ¿El problema de las listas era la presencia del edil Miguel Segovia?

R. No. Ningún componente del equipo de gobierno es en sí mismo un problema. Todo lo contrario. Todos tienen sus capacidades y cualidades y el señor Segovia en ese grupo es muy importante.

P. Lo desbancó del área de Urbanismo pero lo ha nombrado concejal de la Presidencia, ¿tiene ahora más poder?

R. No, el poder es colegiado. Era necesario en esta legislatura crear una figura que ya existe en otros ayuntamientos y que es precisa para gestionar los fondos externos provenientes de otras Administraciones. Y una persona con la experiencia y la capacidad de gestión demostrada puede dar muy buen juego.

P. En todo caso, ¿no cree que los ciudadanos han podido percibir que el verdadero origen de la crisis ha sido la lucha por el poder?

R. La uniformidad es imposible en un grupo humano. El tema no es que existan diferencias, sino que se sea capaz de superarlas bien. Y lo hemos hecho con diálogo, y los hechos lo van a demostrar.

P. Primero fue el gobierno y después ha sido la polémica de Onda Jaén la que ha evidenciado la ruptura en el PP.

R. Eso es lo que parece, o lo que le hubiera gustado a algunos. Se trata de una vieja polémica que se remonta a la campaña electoral, donde al grupo socialista no le gustó que existiese una televisión municipal. Y eso se puso de manifiesto en hechos tan lamentables como que el entonces candidato llegara a expulsar de una conferencia de prensa a dos profesionales de Onda Jaén. El PSOE tiene una doble vara de medir, pues mientras cuestiona la objetividad de la televisión municipal no pone en duda los planteamientos informativos de los medios de comunicación autonómicos que controla la Junta.

P. ¿Fue Onda Jaén un antídoto contra Canal Sur?

R. No, aunque la desatención del ente autonómico hacia Jaén sí fue un ingrediente más para crear la televisión municipal, que ha tenido una gran aceptación.

P. ¿Algún día pensó que una televisión municipal pudiera darle tanto dolor de cabeza?

R. Fue una decisión acertada. Lo que ocurre es que alguien puede tener miedo a que haya opiniones distintas. No me gusta que desde la esfera política se interfiera en los profesionales de la comunicación.

P. Un juzgado está investigando presuntos delitos electoral y de desobediencia en Onda Jaén, ¿cree que fue una campaña electoral limpia?

R. (risas). A mí no me gustaron otras informaciones en medios públicos, pero no se me ocurrió denunciarlos. Si hubiéramos entrado en esa dinámica habríamos llevado la campaña a los tribunales y no quiero judicializar la vida política. Aquí lo que hay es un ataque del grupo socialista hacia un medio que no le gusta, porque al PSOE no le gusta el pluralismo.

P. ¿Pretenden privatizar total o parcialmente Onda Jaén?

R. No, de momento no hay ninguna intención en ese sentido.

P. Izquierda Unida ha pedido que usted declare en una comisión de investigación en el Parlamento andaluz por la auditoría de la Cámara de Cuentas sobre la Universidad Popular Municipal.

R. Ahí está el error. Trasladar el ámbito local al Parlamento andaluz es un precedente que demuestra que hay una oposición claramente destructiva. Es un disparate de la oposición y una hipocresía, porque el debate parlamentario sólo se plantea en la época de gobierno del PP y no al periodo en que gobernaron PSOE e IU. De ahí se arrastran algunos problemas técnicos, contables y formales que existieron y que reconoció el PP, pero que hemos subsanado.

P. Muchos ciudadanos han criticado a PP y PSOE que una de sus primeras decisiones fuera la de subirse el sueldo.

R. En mi caso, le puedo asegurar que estoy cobrando en esta legislatura cuatro euros menos al mes que antes, y lo puedo demostrar con un certificado de la intervención. Es falso que me lo haya subido un 23%. En el resto de concejales se ha querido equiparar con los sueldos de los diputados provinciales. La Corporación de Jaén es de las más austeras de los ayuntamientos de capitales españolas.

P. La oposición asegura que el Ayuntamiento está casi en situación de bancarrota.

R. No se enteran o no se quieren enterar. Los ayuntamientos en general no están en una situación óptima, y este no está ni mejor ni peor que otros. Nuestra carga financiera es mucho menor que cuando gobernaban PSOE e IU. Y lo que es evidente es el espectacular nivel de inversión que en los últimos años ha llevado a cabo el PP, sin aumentar la presión fiscal y consiguiendo un buen pellizco de fondos externos.