El Constitucional admite a trámite el recurso de Batasuna contra su ilegalización
Batasuna considera que su ilegalización infringe varios artículos de la Constitución y de la Convención Europea de Derechos Humanos
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de Batasuna contra la sentencia de la sala Especial del Tribunal Supremo que ilegalizó y disolvió a esta formación política.
Además, el Constitucional ha admitido la demanda de Batasuna contra el auto que desestimaba la recusación contra el presidente del Tribunal Supremo y de la Sala Especial, Francisco José Hernando. En su recurso contra la sentencia de ilegalización, Batasuna consideraba que se habían infringido varios artículos de la Constitución y de la Convención Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.
...
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de Batasuna contra la sentencia de la sala Especial del Tribunal Supremo que ilegalizó y disolvió a esta formación política.
Además, el Constitucional ha admitido la demanda de Batasuna contra el auto que desestimaba la recusación contra el presidente del Tribunal Supremo y de la Sala Especial, Francisco José Hernando. En su recurso contra la sentencia de ilegalización, Batasuna consideraba que se habían infringido varios artículos de la Constitución y de la Convención Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.
El pasado marzo, la Sala Especial o del artículo 61 acordó por unanimidad la ilegalización y disolución de HB-EH-Batasuna, al estimar que estas formaciones han vulnerado la Ley de Partidos y, así, en una sentencia admitió íntegramente las demandas de ilegalización presentadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado tras cuatro días de deliberaciones.
El fallo de la sentencia, de 254 folios, señalaba que "el beneficio que se obtiene -con esta medida- es una inmediata protección de la Democracia y de los derechos de los demás" y resaltaba que los motivos por los que se declaraba la disolución de esas formaciones es que mantienen "una identidad real" con ETA.
La resolución de la Sala Especial del Supremo ordenaba la cancelación de las inscripciones de estas formaciones en el Registro de Partidos Políticos y añadía que, tras la notificación de la sentencia, HB-EH-Batasuna "deberán cesar de inmediato en todas sus actividades" y quedan impedidas a "constituir situaciones o relaciones jurídicas de clase alguna".
Recusación de Hernando
Contra la sentencia, un representante legal de Batasuna presentó un recurso de amparo ante el Constitucional, que ayer fue admitido. El Constitucional ha admitido también, en esta misma resolución, el recurso de amparo de Batasuna contra el auto de la Sala Especial que rechazó la recusación planteada por esta formación contra el presidente del Supremo, Francisco José Hernando. Batasuna realizó esta solicitud porque, según argumentó, Hernando votó a favor del informe elaborado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) favorable a la Ley de Partidos. Sin embargo, en un auto del pasado 4 de diciembre, la Sala Especial consideró que no había motivos para apartar del procedimiento sobre la ilegalización de HB-EH-Batasuna a Hernando, porque su conducta "no ha supuesto, ni siquiera en apariencia, merma alguna de su imparcialidad en relación al actual proceso".
El Constitucional da traslado al Supremo de su decisión y le solicita que en un plazo no superior a diez días le remita certificación o fotocopia de las actuaciones correspondientes a ambos procesos.