El Pentágono no tenía certeza en 2002 sobre las armas químicas de Sadam Husein

Un informe de los servicios de espionaje del Pentágono, fechado en septiembre de 2002, aseguraba que no había suficiente "información fiable" para establecer con certeza que Irak tenía armas de destrucción masiva. Pero aquel mismo mes, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, dijo ante una comisión del Congreso que la existencia de esos arsenales estaba "fuera de toda duda". Miembros de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el servicio del Pentágono que preparó el informe para Rumsfeld, han filtrado fragmentos del texto a distintos medios de comunicación estadounidenses, en una prueba más d...

Un informe de los servicios de espionaje del Pentágono, fechado en septiembre de 2002, aseguraba que no había suficiente "información fiable" para establecer con certeza que Irak tenía armas de destrucción masiva. Pero aquel mismo mes, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, dijo ante una comisión del Congreso que la existencia de esos arsenales estaba "fuera de toda duda". Miembros de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el servicio del Pentágono que preparó el informe para Rumsfeld, han filtrado fragmentos del texto a distintos medios de comunicación estadounidenses, en una prueba más del malestar existente en los servicios de información, incluyendo la CIA, por las dudas sobre la fiabilidad de la documentación utilizada por el Gobierno de Bush en su argumentación previa a la guerra de Irak. Algunos militares también se han quejado por los mensajes erróneos o aparentemente manipuladores que recibieron.